Решение от 23 мая 2014 года №2-336(2014)

Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 2-336(2014)
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-336 (2014)
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    23 мая 2014 года
 
    Красноармейский городской суд Саратовской области в составе
 
    председательствующего судьи Беликова О.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Солдатовой Е.В.,
 
    с участием помощника Красноармейского межрайонного прокурора Уланова С.С.,
 
    представителя заявителя Петухова А.А.,
 
    осужденного Павлова В. А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №7» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по <адрес> (далее ФКУ ИК-7) в отношении Павлов В.А., об установлении административного надзора,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Павлов В.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Орехово-Зуевского городского суда <адрес>, по п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима и отбывает наказание в ФКУ ИК-7.
 
    Начальник ФКУ ИК-7 обратился в суд с заявлением об установлении в отношении Павлов В.А. административного надзора на срок 6 лет и административных ограничений: в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещения выезда за пределы места жительства или места пребывания, без разрешения специализированного органа осуществляющего административный надзор; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период с 22 часов до 6 часов каждых суток; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них.
 
    Заявление мотивируется тем, что Павлов В.А. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ИК-7 ФИО4 требования поддержал и дал аналогичные показания.
 
    Осужденный Павлов В.А. не возражал против удовлетворения заявленных требований об установлении административного надзора в отношении него..
 
    Выслушав участников судебного заседания, помощника прокурора, поддержавшего ходатайство, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
 
    Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи (признание лица в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания).
 
    Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, рецидив преступлений признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.
 
    По правилам п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №63-ФЗ) судимость погашается в отношении совершеннолетних лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечению 6 лет после отбытия наказания.
 
    Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, Павлов В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Орехово-Зуевского городского суда <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы и отбывает наказание в исправительной колонии строгого режима (л.д.11-12).
 
    Преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, совершено Павлов В.А. ДД.ММ.ГГГГ, при наличии судимости по приговору Собинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 158 УК РФ, по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, по ч.3 ст. 30-п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока.
 
    Таким образом, как видно из приговора Орехово-Зуевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и установлено судом, в качестве отягчающего наказания обстоятельства было признано наличие в действиях Павлов В.А. опасного рецидива.
 
    Анализ представленных суду доказательств свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых заявитель основывает свои требования, поэтому, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    Как следует из представленных материалов и пояснений представителя ФКУ ИК-7 ФИО4, за период отбывания наказания Павлов В.А. не поощрялся, в общественной жизни отряда и колонии участия не принимает.
 
    При таких обстоятельствах, с учетом сведений о личности Павлов В.А., характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, его поведения за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу о необходимости установления над ним административного надзора на срок 6 лет (в силу ст. 9 УК РФ) после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, установив следующие административные ограничения: являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезды за пределы территории населенного пункта по месту жительства или места пребывания без разрешения специализированного органа, осуществляющего административный надзор; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период с 22 часов до 6 часов каждых суток; запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них.
 
    Суд приходит к выводу, что установление вышеуказанных ограничений не повлечет за собой нарушение прав Павлов В.А., будет способствовать предупреждению совершения преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить Павлов В.А., что согласно п. 1 ст. 10 вышеуказанного Закона поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а так же о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.3, ст.ст. 4,5 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление начальника Федерального казенного учреждения исправительная колония №7 Управления Федеральной службы исполнения наказания России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Павлов В.А. удовлетворить.
 
    Установить в отношении Павлов В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Павлов В.А., проживающего без регистрации по адресу: <адрес> административный надзор сроком на 6 лет.
 
    Установить в отношении Павлов В.А. на срок административного надзора административные ограничения:
 
    - два раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;
 
    - запретить выезд за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения специализированного органа, осуществляющего административный надзор;
 
    - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 6 часов каждых суток.
 
    - запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них.
 
    Наблюдение за соблюдением Павлов В.А. установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки Павлов В.А. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья О.В.Беликов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать