Решение от 13 мая 2014 года №2-336/2014

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    13 мая 2014 года г.Ясногорск
 
    Ясногорский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Остроуховой О.Ю.,
 
    при секретаре Гуреевой Ю.А.,
 
    с участием ответчика Блынских И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-336/2014 по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Блынских Ирине Викторовне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов,
 
установил:
 
    представитель ОАО «АЛЬФА-БАНК» по доверенности Михайловская О.В. обратилась в суд с иском к Блынских И.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключено в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании на получение персонального кредита №№, согласно которого Блынских И.В. предоставлен кредит в размере <данные изъяты> под процентную ставку 19,97% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30 числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Однако, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, из которых: просроченный основной долг <данные изъяты>, начисленные проценты <данные изъяты>, начисленная неустойка <данные изъяты>. Просила взыскать с ответчика в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» по доверенности Михайловская О.В. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Ответчик Блынских И.В. в судебном заседании исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» признала, о чем подала соответствующее заявление.
 
    В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Выслушав объяснения ответчика, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
 
    Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Из анализа положений ст. ст. 807, 809, 810 ГК РФ следует, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Судом установлено, что Блынских И.В. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» с заявлением на получение персонального кредита и в тот же день банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> сроком на 36 месяцев под процентную ставку в размере 19,97% годовых.
 
    Данные обстоятельства подтверждены представленной копией анкеты-заявления Блынских И.В. от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно анкете-заявлению на получение персонального кредита и общих условий предоставления персонального кредита, Блынских И.В. приняла на себя обязательства по осуществлению частичного погашения кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 числа каждого месяца до полного погашения суммы кредита.
 
    Однако, свои обязательства по соглашению о кредитовании Блынских И.В. исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ее задолженность составила <данные изъяты> из которых: просроченный основной долг <данные изъяты>, начисленные проценты <данные изъяты>, начисленная неустойка <данные изъяты>.
 
    Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.
 
    В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день, или соответственно, в любой момент в пределах срока.
 
    В соответствии со ст. ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитными соглашениями.
 
    Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.
 
    Таким образом, заявленные исковые требования суд считает обоснованными и подтвержденными совокупностью исследованных по делу доказательств.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Поскольку признание иска по данному делу относится к распорядительным правам ответчика Блынских И.В., напрямую связанным с требованиями истца к нему, и не затрагивает права других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не нарушает права и законные интересы других лиц, и не противоречит требованиям закона.
 
    В силу ч. 1 ст. 88, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, в размере <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных требований, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования открытого акционерного общества «АЛЬБА-БАНК» к Блынских Ирине Викторовне удовлетворить.
 
    Взыскать с Блынских Ирины Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Ясногорский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья О.Ю. Остроухова