Решение от 03 июня 2014 года №2-336/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 2-336/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2 - 336/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    03 июня 2014 года                                                                                    г. Аткарск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Аткарского района Саратовской области Фролова О.Ф.,
 
    при секретаре Курочкиной Г.И.,
 
    с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» -          Иванова К.В., действующего на основании доверенности № 46-04-5330д от 01 января 2014 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании 03 июня 2014 года в г. Аткарске гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» к Михайловой Н.А. о взыскании задолженности за потребленный природный газ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Михайловой Н.А. о взыскании задолженности за потребленный природный газ.
 
    Исковое заявление обосновано тем, что Михайлова Н.А. проживает в доме, расположенном по адресу: Саратовская область, Аткарский район, с. ***,  ул.***, д. * кв. *, и пользуется природным газом для приготовления пищи и обогрева жилья, то есть является потребителем природного газа на бытовые нужды, подаваемого через присоединенную газораспределительную сеть ООО«Газпром межрегионгаз Саратов». Договор между истцом и ответчиком на снабжение сетевым природным газом не заключен, поэтому отношения между сторонами регулируются публичным договором энергоснабжения. Согласно ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть энергию (газ), а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию (газ) в установленные сроки. В силу п.п. 1,3 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. До настоящего времени свои обязательства надлежащим образом исполняются только ООО «Газпром межрегионгаз Саратов». Со стороны ответчика имеет место внесение ежемесячных платежей за потребленный природный газ не в полном объеме, в связи с чем в соответствии с лицевым счетом №470002500132 образовалась задолженность за период с 01 апреля 2013 по 31 января 2014, которая до настоящего времени не погашена и составляет 14454 рубля 79 копеек. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности за природный газ и уплаченную в доход государства госпошлину в размере 578 рублей 19 копеек.
 
    В судебном заседании представитель истца Иванов К.В., исковые требования поддерживал в полном объеме, по мотивам изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении.
 
    Ответчик Михайлова Н.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания, согласно почтового уведомления, извещена надлежащим образом, 22 мая 2014. О рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, уважительных причин не явки, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представлено.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В силу положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих исковых требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
 
    Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Положение ст. 30 ЖК РФ предусматривает, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
 
    Установлено, что Михайлова Н.А. проживает в доме, расположенном  по адресу: Саратовская область, Аткарский район, с. ***, ул. ***, д. * кв. *. Истец свои обязательства по снабжению природным газом исполняет надлежащим образом. Договор снабжения сетевым природным газом между сторонами не заключался.
 
    Согласно ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью, нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре снабжения  ст.ст. 539-547 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию (газ), а абонент (потребитель) обязуется оплачивать принятую энергию (газ).
 
    Часть 1 статьи 155 ЖК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    Истцом представлен расчет, по которому задолженность за потребленный природный газ за период с 01 апреля 2013 по 31 января 2014 составляет: 14454 рубля 79 копеек и на день рассмотрения данного дела, является непогашенной.
 
    Таким образом, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне  в пользу, которой состоялось решение  суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
 
    Таким образом, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования истца к ответчику о взыскании госпошлины в размере 578 рублей             19 копеек.
 
    На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования по иску ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» к Михайловой Н.А. о взыскании задолженности за потребленный природный газ -  удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» с Михайловой Н.А. задолженность за потребленный природный газ за период с 01 апреля 2013 по 31 января 2014 в сумме 14454 рубля 79 копеек, расходы на оплату госпошлины  в сумме 578 рублей 19 копеек, а всего взыскать 15032 (пятнадцать тысяч тридцать два) рубля 98 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Аткарский городской суд Саратовской области со дня принятия решения, через судебный участок № 2 Аткарского района Саратовской области.
 
 
    Мировой судья: (подпись) О.Ф. Фролова
 
 
    Согласовано:
 
 
    Мировой судья                                        подпись                              О.Ф. Фролова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать