Решение от 09 июня 2014 года №2-336/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 2-336/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2- 336/2014 год
 
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    09 июня 2014 года п.Увельский
 
    Челябинской области
 
    Увельский районный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судья Кирсановой С.Е.,
 
    секретаря Кочетковой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хакимовой <данные изъяты> в лице Пилюгина <данные изъяты> к Потребительскому обществу садоводов «Витамин» (<адрес> Администрации Увельского муниципального района (<адрес>) о признании права собственности на земельный участок, предназначенный для садоводства,
 
             у с т а н о в и л:                
 
    Хакимова О.Н. в лице Пилюгина А.С. обратилась в суд с иском к Потребительскому обществу садоводов «Витамин», Администрации Увельского муниципального района о признании права собственности на земельный участок, предназначенный для садоводства.
 
    В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, она является членом ПОС «Витамин», в ДД.ММ.ГГГГ году ей предоставлен в собственность земельный участок, предназначенный для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>. Однако правоустанавливающий документ на землю не выдавался. В связи с необходимостью распоряжения земельным участком истец просит суд признать за собою право собственности на спорный земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
 
    В судебное заседание истец Хакимова О.Н., представитель Пилюгин А.С. не явились, извещены надлежаще.
 
    Представитель ответчика Потребительского общества садоводов «Витамин» Сорокина Л.А., действующая на основании протокола избрания, в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.
 
    Представитель ответчика Администрации Увельского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещен.
 
    Представитель Росреестра не явился в судебное заседание извещен надлежаще.
 
    Изучив материалы дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.
 
    Обстоятельствами дела установлено, что в соответствии с Постановлением Главы Администрации Увельского района № от ДД.ММ.ГГГГ садоводческому товариществу «Витамин» был выдан Государственный акт на право коллективно-долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> за №
 
    Список собственников земельных участков и размер их земельных долей, являющийся приложением к Государственному акту на право собственности на землю содержит фамилию Хакимова О.Н.
 
    Данное обстоятельство, а также другие материалы дела подтверждают членство Хакимовой О.Н. в данном потребительском кооперативе, размер её земельной доли <данные изъяты> кв.м.
 
    В соответствии со статьей 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между её участниками по соглашению между ними. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выделе доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
 
    Учитывая, что решение общего собрания членов потребительского общества садоводов «Витамин» о разделе имущества, являющегося долевой собственностью членов общества, отсутствует, разрешение исковых требований во внесудебном порядке невозможно.
 
    Согласно статьи 15 Земельного Кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.
 
    Согласно части 2 статьи 81 Земельного Кодекса РФ порядок предоставления земельных участков гражданам, их объединениям для ведения садоводства, огородничества и дачного строительства установлен Земельным Кодексом, федеральным законом о садоводческих, огороднических и некоммерческих объединениях граждан.
 
    В силу ч.1, 2 статьи 28 Земельного Кодекса РФ, ст. 28 Федерального Закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов РФ. Земельные участки, относящиеся к имуществу общего пользования, подлежат передаче в собственность садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого общества бесплатно.
 
    Суд полагает, что Хакимова О.Н. как участник долевой собственности на имущество ПОС имеет право на приобретение занимаемого им участка в собственность безвозмездно, земельный участок сформирован, поставлен на государственный кадастровый учет, имеет кадастровый номер №. Доказательств наличия спора о принадлежности Хакимовой О.Н. земельного участка суду не представлено, сведения о зарегистрированных правах на спорный земельный участок в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество отсутствуют.
 
    Данные обстоятельства позволяют суду удовлетворить заявленные исковые требования в соответствии со ст. 12 ГК РФ, 59 ЗК РФ.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 193 - 199 ГПК РФ, суд
 
                     Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Хакимовой <данные изъяты> в лице Пилюгина <данные изъяты> к Потребительскому обществу садоводов «Витамин», Администрации Увельского муниципального района о признании права собственности на земельный участок, предназначенный для садоводства удовлетворить.
 
    Признатьза Хакимовой <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГгода рождения право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Увельский районный суд в течение месяцв.    
 
    Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.
 
    Председательствующий судья
 
    Копия верна
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать