Решение от 14 июля 2014 года №2-336/2014

Дело № 2-336/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    14 июля 2014 года село Черемшан
 
    Черемшанский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сайфутдинова Р.А., при секретаре Ваулиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Черемшанского района Республики Татарстан в интересах несовершеннолетних Галимова Р.Р. и Мустафиной А.И. к Галимовой Г.Г. о признании права общей собственности и определении долей,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Черемшанского района Республики Татарстан в интересах несовершеннолетних Галимова Р.Р. и Мустафиной А.И. обратился в суд с заявлением к Галимовой Г.Г. об определении доли в праве общей собственности, указывая, что прокуратурой проведена проверка законодательства, регламентирующего предоставление и использование бюджетных средств при реализации государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, в ходе которой установлено, что Галимова Г.Г. получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-1 № в размере <данные изъяты>. После чего с письменного разрешения руководителя пенсионного фонда России в Черемшанском районе РТ вышеуказанные денежные средства ответчиком были направлены на погашение долга по кредиту, полученному для покупки жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Пунктом 4 статьи 10 Федерального закона от 29.12.2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
 
    В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ Галимовой Г.Г. дано нотариально заверенное обязательство о том, что квартира, приобретенная с учетом средств (части средств) материнского (семейного) капитала будет оформлена в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения.
 
    Однако, в нарушение требований действующего законодательства, право собственности на указанную квартиру до настоящего времени в общую долевую собственность детей не оформлено, тем самым нарушено право несовершеннолетних Галимова Р.Р. и Мустафиной А.И. на улучшение жилищных условий на средства, выделенные из бюджета Российской Федерации.
 
    В связи с чем прокурор просит признать право общей собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, и определить доли в следующих размерах: 1/3 – за Галимовой Г.Г., 1/3- за Галимовым Р.Р., 1/3- за Мустафиной А.И., а также аннулировать запись в Едином государственном реестре прав запись за № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Пронин М.В. заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить.
 
    Ответчик Галимова Г.Г. требования прокурора признала в полном объеме, о чем суду предоставила письменное заявление, последствия признания заявленных требований ей понятны.
 
    Представители третьих лиц – Управления Пенсионного фонда РФ в Черемшанском районе РТ Островский А.В. и Черемшанского отдела Управления Росреестра по РТ Сабирова Э.К. не возражали в удовлетворении заявленных требований.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Суд принимает признание заявленных требований ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Таким образом, имеются все основания для вынесения решения об удовлетворении заявления прокурора Черемшанского района РТ.
 
    В соответствии с требованиями статьи 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 194-198, ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Заявление прокурора Черемшанского района Республики Татарстан удовлетворить.
 
    Принять признание заявленных требований ответчиком Галимовой Г.Г..
 
    Признать право общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, за Галимовой Г.Г., Галимовым Р.Р. и Мустафиной А.И., определив им доли по 1/3 каждому.
 
    Запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за № от ДД.ММ.ГГГГ о зарегистрированном праве прекратить.
 
    Взыскать с Галимовой Г.Г. государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Черемшанский районный суд РТ в течение месяца со дня вынесения.
 
Судья: Р.А. Сайфутдинов