Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 2-336/2014
Решение по гражданскому делу
Дело №2-336
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 мая 2014 года рабочий поселок Базарный Карабулак
Саратовской области
Мировой судья судебного участка №2 Базарно-Карабулакского района Саратовской области Самарина Е.Ф.
при секретаре Ревиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» в лице отделения по Базарно-Карабулакскому и Балтайскому районам к Яблонской О.В. о взыскании задолженности по оплате за потребленный природный газ,
установил:
на основании договора, заключенного между ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» отделением по Базарно-Карабулакскому и Балтайскому районам и Яблонской О.В., газоснабжающая организация обязалась подавать через присоединенную сеть природный газ, а абонент полностью и своевременно оплачивать его стоимость. В нарушение условий договора Яблонской О.В., проживавшей по адресу: <АДРЕС> - в период с 01.08.2012 года по 10.06.2013года оплата за потребленный газ не производилась, в результате чего образовалась задолженность в сумме 17065 руб. 24 коп. В связи с наличием у абонента данной задолженности ей было приостановлено газоснабжение 10.06.2013г. Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчицы 17065 руб. 24 коп. задолженности по оплате за газ, 588 руб. 30 коп. расходов за услугу «отключение», пени за несвоевременную оплату в размере 1645 руб. 23 коп., а также 771 руб.95 коп. судебных расходов.
В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» отделения по Базарно-Карабулакскому и Балтайскому районам по доверенности Панкратова Е.С. исковые требования поддержала, пояснив, что Яблонская О.В. является абонентом по потреблению сетевого газа по адресу: <АДРЕС>. За период с 01.08.2012 года по 10.06.2013года за ней числится задолженность по оплате за газ в сумме 17065 руб. 24 коп., которая до настоящего времени не погашена, поэтому истец просит взыскать ее с ответчицы. Кроме того, ею не оплачена услуга «отключение», в связи с чем истец понес убытки в сумме 588 руб. 30 коп., также представитель истца просит взыскать с ответчицы пени за несвоевременную оплату за период с <ДАТА5> по 10.02.2014 года в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки в сумме 1645 руб. 23 коп. и расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель ответчицы <ФИО1> против иска не возражает.
Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1,3 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ч.1 ст.547 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
Размер задолженности по оплате за потребленный газ подтверждается представленной истцом расчетом задолженности по показаниям прибора учета газа (л.д.-10) и составляет 17065 руб. 24 коп., сумма пени подтверждается представленным истцом расчетом и составляет 1645 руб. 23 коп. (л.д.-8), которые подлежат взысканию с ответчицы.
Регистрация ответчицы по указанному адресу подтверждается справкой администрации <АДРЕС> (л.д.-7).
Согласно п.52 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006г.№307 в случае невнесения в установленный срок платы за коммунальные услуги потребитель уплачивает пени в размере, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации, что не освобождает потребителя от внесения платы за коммунальные услуги.
Согласно ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.393 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчица должна возместить истцу убытки, причиненные неисполнением обязательства.
Под убытками, согласно ч.2 ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно было произвести для восстановления нарушенного права.
Истец в соответствии с п.п.50,80 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. №307, приостановил подачу потребителю газа.
Поэтому взысканию с ответчицы подлежат также расходы, понесенные истцом отключением газоснабжения абонента в сумме 588 руб. 30 коп.
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ответчицы в пользу истца подлежит также государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
взыскать с Яблонской О.В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» в лице отделения по Базарно-Карабулакскому и Балтайскому районам 17065 (семнадцать тысяч шестьдесят пять) рублей 24 копейки задолженности по оплате за газ за период с 01.08.2012 года по 10.06.2013 года, 588 (пятьсот восемьдесят восемь) рублей 30 копеек за услугу «отключение», 1645 (одну тысячу шестьсот сорок пять) рублей 23 копейки, пени за несвоевременную оплату за период с 10.09.2012 года по 10.02.2014 года, а также 771 (семьсот семьдесят один) рубль 95 копеек расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Базарно - Карабулакский районный суд Саратовской области в течение месяца путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Е.Ф.Самарина