Дата принятия: 28 февраля 2014г.
Номер документа: 2-336/2014
Дело № 2-336/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 февраля 2014 года
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Искаковой М.Ф.
при секретаре Чеховских Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орловой Н.И. к Обществу с ограниченной ответственности «Катрина» о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Орлова Н.И. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственности «Катрина» (далее ООО «Катрина») о взыскании денежных средств в размере ... коп.
В обоснование заявленных исковых требований указала, что хх.хх.хх года между ней и ...» заключен договор денежного займа, по условиям которого Орлова Н.И. предоставила ...» в долг денежные средства в сумме ... руб. с уплатой процентов в сроки и порядке, предусмотренном договором. Между ООО «Катрина» и ...» имели место договорные отношения по поставке товара. Согласно акта сверки взаимных расчетов между ООО «Катрина» и ...» по состоянию на хх.хх.хх года ООО «Катрина» имела задолженность перед ...» в размере ... коп., в последующем сумма в размере ... руб. была выплачена в пользу ...», остаток задолженности ООО «Катрина» перед ...» составил ... коп. Поскольку ...» не имел возможности исполнить денежные обязательства перед Орловой Н.И. по договору денежного займа от хх.хх.хх года, хх.хх.хх года между ...» и Орловой Н.И. было подписано Соглашение об отступном, по условиям которого ...» в качестве отступного предоставил права требования неисполненных обязательств по Контракту поставки № от хх.хх.хх года. Однако, до настоящего времени денежные средства ООО «Катрина» не выплатило Орловой Н.И., в связи с этим просит взыскать денежные средства в размере ... коп., а также штрафные санкции, предусмотренные контрактом поставки, в размере ... руб.
Истец Орлова Н.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 43).
Представитель ответчика ООО «Катрина» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания, извещен.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В судебном заседании установлено, хх.хх.хх года между Орловой Н.И. и ...» заключен договор денежного займа, по условиям которого Орлова Н.И. предоставила ...» в долг денежные средства в сумме ... руб. с уплатой процентов в сроки и порядке, предусмотренном договором (л.д. 13-14, 15).
Установлено, что между ООО «Катрина» и ...» имели место договорные отношения по поставке товара, что подтверждается контрактом поставки № от хх.хх.хх года (л.д. 17-19), тварной накладной (л.д. 10), счет-фактурой (л.д. 11).
Согласно акта сверки взаимных расчетов между ООО «Катрина» и ...» по состоянию на хх.хх.хх года ООО «Катрина» имела задолженность перед ...» в размере ... коп., в последующем сумма в размере ... руб. была выплачена в пользу ...», остаток задолженности ООО «Катрина» перед ...» составил ... коп. (л.д. 12).
Как следует из содержания искового заявления ...» не имел возможности исполнить денежные обязательства перед Орловой Н.И. по договору денежного займа от хх.хх.хх года в связи с чем хх.хх.хх года между ...» и Орловой Н.И. было подписано Соглашение об отступном, по условиям которого ...» в качестве отступного предоставил права требования неисполненных обязательств по Контракту поставки № от хх.хх.хх года (л.д. 16).
Поскольку до настоящего времени ООО «Катрина» не выполнило взятые на себя обязательства по контракту поставки, не выплатило Орловой Н.И. денежные средства в размере ... коп. по Соглашению об отступном, указанные денежные средства подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно п. 5.1 Контракта поставки если стороны по каким-либо причинам не выполняют условия настоящего контракта, то виновная сторона выплачивает добросовестной стороне неустойку в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы невыполненной части контракта за каждый день просрочки выполнения контрактных обязательств, но не более 10 % от невыполненной части контракта.
В связи с тем, что условиями контракта поставки предусмотрена выплата неустойки за нарушение его условий, требования истца о взыскании неустойки обоснованны и подлежат удовлетворению.
Период просрочки составляет с хх.хх.хх года (дата составления искового заявления) и равна хх.хх.хх дням, размер неустойки в день составляет ...), таким образом, размер неустойки за период просрочки составляет ...).
Поскольку размер неустойки не может превышать 10 % от невыполненной части контракта, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере ...).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца в счет возврата госпошлины надлежит взыскать сумму в размере ... коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Орловой Н.И. удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственности «Катрина» (...) в пользу Орловой Н.И. денежные средства в размере ... коп.; расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в размере ... коп., всего взыскать ... коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
