Решение от 19 мая 2014 года №2-336/2014

Дело №2-336/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    19 мая 2014 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кургузова М.В.,
 
    при секретаре Ткачевой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску ФИО2 к ЗАО «Шеметово», Администрации сельского поселения Мочильское Московской области об определении доли и признании права собственности на долю земельного участка,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец ФИО2 обратился с иском к ЗАО «Шеметово», Администрации сельского поселения Мочильское Московской области об определении доли и признании права собственности на долю земельного участка.
 
    В судебном заседании представитель истца ФИО2 по ордеру адвокат ФИО5, поддержал исковые требования пояснив, что истец является собственником земельного пая. Пай отчужден не был, поэтому, полагает, что за ним должно быть признано право собственности на земельную долю, при этом определив размер доли в виде правильной дроби.
 
    Ответчики – представители ЗАО «Шеметово» и Администрации сельского поселения Мочильское Московской области, будучи надлежащим образом уведомленными, в судебное заседание не явились, о причинах не явки суду не сообщили.
 
    Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
 
    Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Постановлением Главы Администрации Серебряно-Прудского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств на право собственности на землю по совхозу им. <данные изъяты>" Серебряно-Прудского района» были утверждены списки рабочих и пенсионеров совхоза им. <данные изъяты> собственников бесплатного земельного пая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с выдачей собственникам свидетельств «на право общей совместной собственности на землю».
 
    В утвержденном списке рабочих - собственников бесплатного земельного пая по совхозу им. "<данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ истец значится с земельным паем размером 6,1 га, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю.
 
    Доказательств того, что истец передал свой земельный пай в уставный капитал ответчиками не представлено.
 
    Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости признания за истцом права собственности на земельный пай.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
 
    В силу того, что размер земельного пая каждого из собственников определен, по мнению суда, в Постановлении Главы администрации района от ДД.ММ.ГГГГ № в виде общей совместной собственности на землю неверно, суд считает, что работники совхоза им. «Карла Маркса» являлись участниками общей долевой собственности на землю.
 
    Согласно п. 39 Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № №, доля в праве указывается в виде дроби.
 
    Данным требованиям Правил не соответствует утвержденный Постановлением Главы администрации района от ДД.ММ.ГГГГ № размер доли в праве общей собственности, указанный не в виде соотношения доли к целому значению, а в виде натурального выражения доли – 6,1 га земли.
 
    Общее землевладение, переданное в коллективно-долевую собственность работникам и пенсионерам совхоза «им. <данные изъяты> и расположенное вблизи <адрес>, по площади составляет 12143000 кв.м.
 
    6,1 га в общей долевой собственности составляют 1/199 доли целого земельного массива коллективно-долевой собственности на землю сельскохозяйственного назначения, расположенного: <адрес>, кадастровый номер №№, общей площадью 12143000 кв.м.
 
    Учитывая изложенное, суд считает возможным признать за ФИО2 право собственности на 1/199 долю земельного участка, местоположение согласно ориентира, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №№, общей площадью 12143000 кв.м.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 244 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Определить размер земельной доли ФИО2 в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, местоположение: согласно ориентира, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью 12143000 кв.м. равной 1/199.
 
    Признать за ФИО2 право собственности на 1/199 долю земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, местоположение: согласно ориентира, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №№, общей площадью 12143000 кв.м..
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд.
 
    Федеральный судья М.В. Кургузов