Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 2-336/2014
Дело № 2-336/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новоаннинский «01» июля 2014 года
Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Костяновой С.Н.,
при секретаре судебного заседания Денискиной Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Б.М.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> обратилось в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к Б.М.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Б.М.А. был заключен кредитный договор №. Согласно данного договора, Б.М.А. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев, с взиманием <данные изъяты> процентов годовых, на цели личного потребления.
Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставив ответчику Б.М.А. кредит в размере и на условиях, оговоренных кредитным договором, зачислив кредит на лицевой счет заёмщика №. Однако, заемщик не исполняет своих обязательств по погашению полученного кредита и уплате причитающихся процентов за пользование им. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты>, из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты>.; просроченные проценты – <данные изъяты>.; неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>.; неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>.
Кроме того, <данные изъяты> в связи с подачей искового заявления к Б.М.А. уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Просит суд: взыскать с Б.М.А. в пользу <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>..
Истец – представитель <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просит рассмотреть дело без участия представителя, заявленные исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить/л.д. 2/.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
Ответчик Б.М.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом /л.д. 59/, причины неявки суду не известны.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, с учетом мнения представителя истца /л.д. 2/, не возражавшего против рассмотрения дела в заочном порядке, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, на основании имеющихся в деле доказательств.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. При этом кредитный договор считается заключенным с момента передачи суммы кредита заемщику (ст. 807 ГК РФ). В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Б.М.А. был заключен кредитный договор № /л.д. 6-9/ на получение кредита в сумме <данные изъяты> рублей, на срок <данные изъяты> месяцев, с ежемесячным погашением кредита и уплатой процентов в размере <данные изъяты> в соответствии с графиком /л.д. 13-14/, а при нарушении обязательства возврата кредита и процентов с взиманием неустойки в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Факт получения Б.М.А. денежных средств по кредитному договору подтверждается справкой о состоянии вклада /л.д. 26/.
В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Погашение ссудной задолженности заемщиком осуществлялось с нарушениями графика платежей /л.д. 13-14/, что подтверждается историей погашения по кредитному договору /л.д. 19-22/.
<данные изъяты> принимались меры для урегулирования возникшего спора, путем направления требования в адрес ответчика о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора /л.д. 24/. Однако обязательства заемщиком в срок не были выполнены.
Судом был проверен расчет суммы задолженности /л.д. 18-22/. Расчет признается судом верным.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед <данные изъяты> составляет <данные изъяты>, из которых:
просроченный основной долг – <данные изъяты>.;
просроченные проценты – <данные изъяты>.;
неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>.;
неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>..
В связи с изложенным, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
<данные изъяты> оплачена государственная пошлина /л.д. 3/ в размере <данные изъяты>
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В связи с чем, подлежит взысканию с ответчика в пользу <данные изъяты> судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>..
Руководствуясь ст. 307, ст. 309, ст. 807, ст. 810, ст. 819, ст. 820 ГК РФ, ст. 98, ст. 233, ст. 235, ст. 237, ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление <данные изъяты> к Б.М.А. и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Б.М.А. в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, из которых:
просроченный основной долг – <данные изъяты>;
просроченные проценты – <данные изъяты>;
неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>;
неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>,
а так же уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Копию заочного решения выслать ответчику не позднее чем в течение трёх дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья _______________ /С.Н. Костянова/
Заочное решение изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютера.
