Решение от 07 августа 2014 года №2-336/2014

    Дело №2-336/2014.
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    посёлок Хомутово 07 августа 2014 года.
 
    Новодеревеньковский районный суд Орловской области в составе:
 
    судьи Конюхова В.Т., при секретаре судебного заседания Герасимовой Л.Г.,
 
    с участием представителя истца Сусленкова И.А. – Шахмурзаева А.И., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Сусленкова И.А. к администрации Никитинского сельского поселения Новодеревеньковского района Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в виде земельной доли,
 
установил:
 
    Сусленков И.А. обратился в суд с иском к администрации Никитинского сельского поселения Новодеревеньковского района Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в виде земельной доли. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО1. После её смерти осталось наследственное имущество в виде предметов первой необходимости, домашнего обихода, жилого дома и земельной доли на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> <адрес>. Истец Сусленков И.А. и его брат ФИО2. фактически приняв наследство матери, документально наследство не оформили, поскольку не были собраны необходимые документы. После смерти брата истец Сусленков И.А., как единственный наследник, продолжает пользоваться имуществом наследодателей. В установленный законом срок для принятия наследства истец Сусленков И.А. к нотариусу за оформлением наследства не обратился из-за нехватки денежных средств. В настоящее время у истца возникла необходимость оформить право собственности на земельную долю, ранее принадлежавшую его матери ФИО1
 
    На основании изложенного истец Сусленков И.А. просил суд установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти его матери – ФИО1 и его брата – Суслёнкова С.А., и признать за ним право собственности на земельную долю <данные изъяты> расположенную <адрес> сельского поселения Новодеревеньковского района Орловской области, принадлежавшую ФИО1
 
    Со стороны ответчика возражений по существу предъявленного иска в суд не поступило.
 
    В судебном заседании представитель истца Сусленкова И.А. – Шахмурзаев А.И. заявленные исковые требования поддержал в полном объёме, просил суд иск удовлетворить.
 
    Представитель ответчика – глава администрации Никитинского сельского поселения Новодеревеньковского района Орловской области Красильников А.В. в судебном заседании против удовлетворения заявленных истцом требований о признании права собственности на земельную долю не возражал.
 
    Представитель третьего лица филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии» по Орловской области ФИО8 в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, о причинах неявки суду не сообщил и не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении слушания дела.
 
    Неявка в судебное заседание представителя третьего лица в силу положений статьи 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению настоящего иска по существу в его отсутствие, поскольку в силу предусмотренного статьёй 12 ГПК РФ принципа состязательности гражданского процесса лица, участвующие в деле, самостоятельно определяют необходимость своего участия в рассмотрении дела.
 
    Выслушав представителя истца и представителя ответчика, допросив свидетелей и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям.
 
    В силу абзаца второго пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно копии кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), копии свидетельства о праве собственности на землю (л.д.10-11) наследодателю ФИО1 на момент смерти на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля, <данные изъяты>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, расположенная по адресу: Орловская область, Новодеревеньковский район, <адрес>
 
    Статьёй 15 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретённые гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Одним из таковых оснований является Закон РСФСР «О земельной реформе» от 23 ноября 1990 года, которым земли сельскохозяйственных предприятий были переданы в общую долевую собственность граждан – работников (членов) этих предприятий.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наследодатель ФИО1 при жизни на законных основаниях на праве общей долевой собственности приобрела <данные изъяты> гектаров земли.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается копией свидетельства о её смерти серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Никитинской сельской администрацией Новодеревеньковского района Орловской области (л.д.6).
 
    Согласно статье 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского Кодекса не следует иное.
 
    В соответствии со статьёй 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В силу статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Согласно статье 1181 ГК РФ, принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.
 
    Из копии свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ и паспорта серии №, выданных на имя истца Сусленкова И.А. (л.д.8, 9), судом установлено, что Сусленков И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец деревни <адрес> является сыном ФИО1.
 
    Согласно части 1 статьи 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
 
    В соответствии с пунктом 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
 
    Верховный Суд РФ в пункте 36 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил судам, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьёй 1154 ГК РФ.
 
    Из справки, выданной главой администрации Никитинского сельского поселения Новодеревеньковского района Орловской области ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что Сусленков И.А. произвёл похороны своей матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27).
 
    Согласно сообщению нотариуса Новодеревеньковского нотариального округа Сташкова Л.М. № от ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №, наследником по закону является сын - ФИО2. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л.д.35).
 
    Одновременно судом установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его смерти серии № (л.д.7).
 
    Из сообщения начальника филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии» по Орловской области ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что сведениями об отчуждении земельной доли, принадлежавшей ФИО1, филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии» по Орловской области не располагает (л.д.31).
 
    Факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО1, до истечения установленного законом шестимесячного срока принятия наследства помимо доводов иска также подтверждается показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО4, которые в судебном заседании пояснили суду, что Сусленков И.А. в срок не более полугода забрал из дома умершей ФИО1 мебель, личные вещи, посуду и другое имущество.
 
    У суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей ФИО3 и ФИО4, поскольку родственниками истца они не являются, их заинтересованность в исходе дела судом не установлена, а изложенные ими обстоятельства объективно подтверждаются иными исследованными судом доказательствами.
 
    Наследственное имущество ФИО1 не было обременено завещанием, иной наследник первой очереди - сын ФИО2 умер, поэтому единственным наследником первой очереди к имуществу умершей ФИО1 является её сын – Сусленков И.А. (истец по данному делу).
 
    Совокупность вышеперечисленных исследованных в судебном заседании доказательств подтверждает доводы представителя истца о фактическом принятии истцом наследства до истечения установленного законом шестимесячного срока принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1
 
    Спорная земельная доля администрацией Никитинского сельского поселения Новодеревеньковского района Орловской области была включена в список невостребованных земельных долей. Однако на момент рассмотрения данного спора представитель ответчика – глава администрации Никитинского сельского поселения Новодеревеньковского района Орловской области Красильников А.В. не возражал по существу иска, следовательно, данную земельную долю надлежит исключить из списка невостребованных земельных долей.
 
    Таким образом, суд, оценив доводы представителя истца, позицию представителя ответчика и представленные суду доказательства, считает необходимым исключить из списка невостребованных земельных долей спорную земельную долю и признать за истцом право общей долевой собственности на земельную долю, площадью <данные изъяты> гектаров, расположенную на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: Орловская область, Новодеревеньковский район, <адрес>
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 167, 194-198, 264 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования Сусленкова И.А. к администрации Никитинского сельского поселения Новодеревеньковского района Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю удовлетворить.
 
    Признать установленным факт принятия наследства Сусленковым И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в деревне <адрес>.
 
    Исключить из списка невостребованных земельных долей земельную долю, расположенную по адресу: Орловская область, Новодеревеньковский район, Никитинское сельское поселение, <адрес> кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> гектаров, оставшуюся после смерти ФИО1, <данные изъяты>
 
    Признать за Сусленковым И.А. право общей долевой собственности на земельную долю, площадью <данные изъяты> гектаров, ранее принадлежавшую ФИО1, <данные изъяты>, расположенную на земельном участке общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, с кадастровым номером № категория земли – земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование – сельскохозяйственное использование, местоположение: Орловская область, Новодеревеньковский район, <адрес>
 
    Решение суда подлежит обязательной регистрации в органах государственной регистрации недвижимости.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Новодеревеньковский районный суд Орловской области в посёлке Хомутово в течение одного месяца со дня принятия этого решения в окончательной форме.
 
    Решение суда принято в окончательной форме 07 августа 2014 года.
 
    Судья________________
 
    (подпись)