Решение от 12 мая 2014 года №2-336/2014

Решение по гражданскому делу
Дело №7-2-336/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    «12» мая 2014 года г.Ростов-на-ДонуМировой  судья судебного участка №7 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону Светличная Н.А.,при секретаре Латышовой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» к Кудрявцевой Т. Ф. о взыскании задолженности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с настоящим иском к Кудрявцевой Т.Ф., указывая на то, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения, по которому энергоснабжающая организация поставляет абоненту через присоединенную сеть электрическую энергию. В соответствии с п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. На основании п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Жилищным кодексом РФ установлено, что расчетный период для оплаты за потребленную электроэнергию составляет один календарный месяц. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В нарушение указанных норм ответчиком не оплачено за потребленную энергию за июль 2012 - февраль 2014 года  13725 руб. 64 коп. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 13725 руб. 64 коп., пени за несвоевременную уплату в размере 1016 руб. 13 коп., судебные расходы в размере 600 руб. 00 коп., гос.пошлину в размере 589 руб. 67 коп.
 
    В ходе рассмотрения дела по существу на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности мировому судье по месту жительства ответчика Кудрявцевой Т.Ф.
 
    Представитель истца Своеволина О.Б., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, против передачи дела по подсудности не возражала.
 
    Ответчик в судебное заседание не явилась, в отношении ответчика дело рассмотрено в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.
 
    Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Настоящее исковое заявление было принято судом по месту жительства ответчика, указанному в исковом заявлении <АДРЕС>
 
    Вместе с тем, согласно ксерокопии паспорта ответчика, представленной в судебное заседание, Кудрявцева Т.Ф. с <ДАТА2> зарегистрирована по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, что не относится к дислокации судебного участка №7 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону.
 
    В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Как следствие этого, настоящее гражданское дело не подсудно мировому судье судебного участка №7 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону.
 
    В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    На основании изложенного суд считает необходимым передать настоящее исковое заявление мировому судье судебного участка №2 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28,  33, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать гражданское дело №7-2-336/14 по иску ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» к Кудрявцевой Т. Ф. о взыскании задолженности для  рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №2 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Советского районного суда через мирового судью судебного участка № 7 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону в течение 15 дней.
 
 
 
    Мировой  судья Светличная Н.А.