Решение от 03 февраля 2014 года №2-336/2014

Дата принятия: 03 февраля 2014г.
Номер документа: 2-336/2014
Тип документа: Решения

Дело № 2-336/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    город Ярославль 03 февраля 2014 года
 
    Кировский районный суд города Ярославля в составе:
 
    председательствующего судьи Фирсова А.Д.,
 
    при секретаре Беркович Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа- Банк» к Моисееву А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ОАО «Альфа- Банк» обратилось в суд с иском к Моисееву А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Исковые требования мотивированы следующим.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа- Банк» и Моисеевым А.Б. за № было заключено соглашение о кредитовании в соответствии с условиями которого, банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 62160,00 рублей под 91,93 процентов годовых на срок 24 месяца, погашение кредита должно было осуществляться аннуитетными платежами в соответствии с графиком.
 
    Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Ответчик свои обязательства в добровольном порядке по возврату полученных денежных средств и уплате процентов не исполнил, в связи с чем, истец просит суд взыскать с Моисеева А.Б. задолженность по договору в размере 74501,37 рублей, в том числе: основной долг -60584,85 рублей, начисленные проценты за пользование кредитом – 12848,82 рублей, неустойку в размере 1067,70 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины.
 
    ОАО «Альфа- Банк», извещенное надлежащим образом о дате, месте, времени судебного заседания, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, указало, что завяленные требования поддерживает в полном объеме.
 
    Моисеев А.Б. в судебном заседании не явился, по телефону сообщил, что иск признает в полном объеме, расчеты банка не оспаривает, задолженность готов погасить.
 
    Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу п.1,3 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
 
    В данном случае ДД.ММ.ГГГГ Моисеевым А.Б. в ОАО «Альфа –Банк» была подана анкета-заявление на получение нецелевого кредита, в заявлении ответчик указал, что ознакомлен с индивидуальными условиями предоставления нецелевого кредита «Кредиты быстро», общими условиями по нецелевому кредиту, договором о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «Альфа- Банк», с графиком погашения и тарифами банка согласен, банк произвел акцепт заявления Моисеева А.Б. перечислив на счет ответчика денежные средства в размере 62160 рублей. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, а, следовательно, знал и был согласен с условиями заключенного таким образом, смешанного договора, содержащего элементы как банковского счета так и кредита, что им не оспаривается.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В силу ст.819, 809, 810, 850 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, а также уплатить проценты за пользование кредитом.
 
    Истцом представлен подробный расчет задолженности ответчика по соглашению о кредитовании, процентов и штрафных санкций по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, который отвечает разделам 5 и 6 Общих условий предоставления физическим лицам нецелевого кредита «Кредит быстро» в ОАО «Альфа –банк. Данный расчет судом проверен и признан верным. Ответчик с расчетом также согласен.
 
    В силу изложенного, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности договору № в сумме 74501,37 рублей, обоснованными.
 
    Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в данном случае за счет Моисеева А.Б. истцу подлежат компенсации расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2435,04 рублей. Указанные издержки непосредственным образом связаны с рассмотрением настоящего дела и являются необходимыми.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Альфа- Банк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Моисеева А.Б. в пользу открытого акционерного общества «Альфа- Банк» в счет задолженности по договору № 74501,37 рублей, в том числе: основной долг – 60584,85 рублей, проценты за пользование кредитом – 12848,82 рублей, неустойку в размере 1067,70 рублей, государственную пошлину в размере 2435,04 рублей, а всего взыскать 76936,41 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля.
 
    Судья
 
А.Д. Фирсов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать