Определение от 03 июля 2013 года №2-336/2013г.

Дата принятия: 03 июля 2013г.
Номер документа: 2-336/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-336/2013 г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Далматово Курганской области **.**.****
 
    Далматовский районный суд Курганской области в составе:
 
    председательствующего судьи Соколовой Е.В.,
 
    с участием помощника прокурора Далматовского района Слинько А.В.,
 
    при секретаре Ворваниной О.Б.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Далматовского района в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Далматовская управляющая организация» о признании незаконным нераскрытия информации в соответствии со «Стандартом раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами» на интернет-сайте www.reformagkh.ru, и обязании раскрыть информацию в соответствии с указанным Стандартом, способом, указанным в Стандарте на интернет-сайте www.reformagkh.ru,
 
установил:
 
    Прокурор Далматовского района **.**.**** обратился в Далматовский районный суд с указанным иском, в котором просил признать нераскрытие Обществом с ограниченной ответственностью «Далматовская управляющая организация» информации в соответствии со «Стандартом раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами» на интернет-сайте www.reformagkh.ru, обязать Общество с ограниченной ответственностью «Далматовская управляющая организация» раскрыть информацию в соответствии со «Стандартом раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами», способом, указанным в Стандарте на интернет-сайте www.reformagkh.ru.
 
    **.**.**** участвующий в деле прокурор представил новое исковое заявление, которым изменил исковые требования, просит признать незаконным нераскрытие ООО «Далматовская управляющая организация» (ИНН 4506008749, ОГРН 1084506000534) информации в соответствии со «Стандартом раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами» на интернет-сайте www.reformagkh.ru. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Далматовская управляющая организация» раскрыть информацию в соответствии со «Стандартом раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами», способом, указанным в Стандарте на интернет-сайте www.reformagkh.ru., а именно сведения об основных финансовых показателях, о задолженности; о деятельности по управлению многоквартирными домами.
 
    В судебном заседании прокурор Слинько А.В. представил заявление об отказе ранее заявленных прокурором района к Обществу с ограниченной ответственностью «Далматовская управляющая организация» о признании незаконным нераскрытия информации на интернет-сайте www.reformagkh.ru, о возложении обязанности раскрыть информацию в соответствии со «Стандартом раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами», в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований, и просил производство по делу прекратить в отношении указанного ответчика, приняв отказ от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, участвующему в деле прокурору разъяснены и понятны.
 
    Представитель ответчика - Общества с ограниченной ответственностью «Далматовская управляющая организация» Часыгова Е.В. пояснила, что указанные нарушения по нераскрытию информации ими устранены, поэтому имеются основания для прекращения производства по делу.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Считаю, что заявление прокурора об отказе от исковых требований к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Далматовская управляющая организация» и о прекращении производством гражданского дела, при установленных судом обстоятельствах, следует принять, поскольку такой отказ от иска требований законодательства, прав сторон и других лиц не нарушает (ст. 173 ГПК РФ).
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ имеются правовые основания для прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска. Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
Определил:
 
    Прекратить производством гражданское дело по иску прокурора Далматовского района в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Далматовская управляющая организация» о признании незаконным нераскрытия информации в соответствии со «Стандартом раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами» на интернет-сайте www.reformagkh.ru, и обязании раскрыть информацию в соответствии с указанным Стандартом, способом, указанным в Стандарте на интернет-сайте www.reformagkh.ru, в связи с отказом прокурора от исковых требований и принятия отказа от иска судом.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в 15 дней со дня его вынесения, путем принесения частной жалобы через Далматовский районный суд.
 
Судья Е.В. Соколова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать