Решение от 05 июля 2013 года №2-336/2013.

К делу № 2-336 /2013.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    05.07.2013. ст. Кавказская
 
    Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Агеевой Н.Г.
 
    при секретаре Ангеловской И.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИ ФНС России № 5 по КК к Дроганову Виталию Александровичу о взыскании задолженности по транспортному налогу,
 
у с т а н о в и л:
 
    МИ ФНС России № 5 по КК обратилось в суд с иском, взыскать с Дроганова Виталия Александровича задолженность по налогам в сумме 63 917, 36 руб., в том числе: транспортный налог - 63 737, 00 руб., пеня - 180, 56 руб.
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что Дроганов Виталий Александрович согласно сведений регистрирующих органов, является собственником транспортных средств, жилых домов, земельных участков и иных строений и сооружений на территории г. Кропоткина, согласно приложения № 1.
 
    25 февраля 2013г. был вынесен судебный приказ о взыскании с Дроганова В.А. задолженности по транспортному налогу в размере 82 252, 56 руб.
 
    Определением от 04 марта 2013г. указанный судебный приказ был отменен, что послужило основанием для обращения в суд в порядке искового производства.
 
    Ставки и сроки уплаты земельного налога, транспортного налога и налога на имущество устанавливаются главами 31, 28 НК РФ, Закон РФ "О налогах на имущество физических лиц" от 09.12.1991г. №2003-1 и решениями органов местного самоуправления.
 
    Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
 
    Ответчику направлялись налоговые уведомления на уплату земельного, транспортного налогов и налога на имущество за 2011г.
 
    Требованиями об уплате налога и пени должник был уведомлен о необходимости уплаты в установленные сроки общей суммы задолженности. Однако до настоящего времени транспортный налог в размере 63 737, 00 р. не уплачен.
 
    В судебное заседание истец МИ ФНС России № 5 по КК не явился, согласно заявления просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
 
    Ответчик Дроганов В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания надлежаще уведомлен, суду не представил сведений о наличии уважительных причин его неявки в суд. Судом причина неявки ответчика признана неуважительной и определено рассмотреть дело в го отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования МИ ФНС России № 5 по КК обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ
 
    В соответствии с ч.1 ст.362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.
 
    В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
 
    Как следует из материалов дела, согласно сведений МИФНС России № 5 по Краснодарскому краю, Дроганов В.А. является собственником транспортных средств, согласно приложению № 1 (л.д. 3-13).
 
    Оплата налога в установленный срок Дрогановым В.А. не произведена, что подтверждается выпиской из лицевого счета № 8918 от 29.03.2013г. за период с 01.01.2005г. по 25.03.2013г., выданными МР ИФНС России № 5 по Краснодарскому краю на плательщика Дроганова В.А.
 
    Статьей 75 НК РФ предусматривает уплату пени, в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
 
    Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Согласно выписки из лицевого счёта, пеня за указанный период составила 180 рублей 56 коп..
 
    С учетом установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу в сумме 63 737рублей, пени в сумме 180 рублей 56 копеек.
 
    Госпошлина в соответствие со ст.333.19 НК РФ, составляет 2 117 рублей 53 копейки и в соответствие со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию в доход государства с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Дроганова Виталия Александровича транспортный налог в сумме 63737 рублей (шестьдесят три тысячи семьсот тридцать семь рублей) и пени в сумме 180 рублей 56 копеек.
 
    Взыскать с Дроганова Виталия Александровича в доход государства судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2117 рублей 53 копейки (две тысячи сто семнадцать рублей 53 копейки).
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд в течение одного месяца.
 
    Председательствующий:
 
    Мотивированное решение изготовлено 09.07.2013г.