Решение от 20 марта 2013 года №2-336/2013

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-116- 336 / 2013 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем  Российской Федерации
 
    г. <АДРЕС>                                                              20 марта 2013 года
 
    Мировой судья судебного участка № 116 Волгоградской области Пятилетова Е.С.,
 
    при секретаре Клосс Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карповой <ФИО1> к Поповой <ФИО2> об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Карпова М.М. обратилась к мировому судье с иском к Поповой М.С. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав в обосновании иска, что проживает в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Центрального района г. <АДРЕС>. В указанной квартире в одной из комнат проживает ответчик - Попова М.С. Ответчик на протяжении длительного времени сдавала принадлежащую ей комнату в аренду Горбачевой А.А., которая в июне 2012 года переехала на другое место жительства. При переезде Горбачева А.А. продала истцу принадлежащий ей комплект мебели, состоящий из 5 секций, за 1500 руб. Поскольку одна из секций (платяной шкаф) была громоздкая истец оставила ее в коридоре, однако, придя домой 14.11.2012 года, обнаружила данный шкаф в комнате у Поповой М.С., которая отказалась возвращать его Карповой М.М.
 
    Поскольку ответчик отказывается возвращать Карповой М.М. принадлежащее ей имущество  - платяной шкаф, истец просит суд обязать ответчика передать ей данное имущество.
 
    В судебном заседании истец Карпова М.М. поддержал исковые требования, указав, что принадлежащее ей имущество ответчиком до настоящего момента не возвращено.
 
    Ответчик Попова М.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, по телефону указала, что не может явиться  судебное заседание, назначенное на 20.03.22013 года в связи с болезнью. При этом Попова М.С. в предыдущих судебных заседаниях исковые требования Карповой М.М. не признала по тем основаниям, что между ней и Горбачевой А.А., арендовавшей у нее комнату, существовала договоренность, по которой Горбачева А.А. при переезде на новое место жительства оставит Поповой М.С. свою мебель, что Горбачевой А.А. и было сделано.
 
    Третье лицо Горбачева А.А. в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому она арендовала комнату у ответчика Поповой М.С. с 2006 года по июнь 2012 года. При переезде на новое место жительства в июне 2012 года она продала часть принадлежащей ей мебели (мебельную стенку, состоящую из пяти секций) Каповой М.М. Оставить данную мебель Поповой М.С. она не обещала.
 
    Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, мировой судья считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В силу ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В судебном заседании установлено, что истец Карпова М.М. проживает в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Центрального района г. <АДРЕС>. В одной из комнат указанной квартире проживает ответчик  Попова М.С.
 
    17.06.2012 года Карпова М.М. приобрела у Горбачевой А.А., которая арендовала комнату Поповой М.С., комплект мебели за 1500 руб. Данное обстоятельство подтверждается распиской Горбачевой А.А. о получении от Карповой М.М. денежных средств в размере 1500 руб. за проданную мебель.
 
    Одну из пяти секций из комплекта мебели - платяной шкаф Карпова М.М. оставила в коридоре, поскольку он не помещался в ее комнату.
 
    14.11.2012 года Карпова М.М., придя домой, обнаружила данный шкаф в комнате у Поповой М.С., которая отказалась возвращать его Карповой М.М., поскольку, по ее утверждению, Горбачева А.А. по существующей с ней договоренности при переезде оставила комплект мебели именно ей.
 
    Вместе с тем, мировой судья не может принять доводы Поповой М.С. о принадлежности ей платяного шкафа, поскольку ответчиком не представлены доказательства того, что Горбачевой А.А. принадлежащая ей мебель была передана Поповой М.С., при этом истцом представлена расписка, согласно которой Карпова М.М. приобрела у Горбачевой А.А. комплект мебели, в том числе платяной шкаф, стоимостью 1500 руб. Данные обстоятельства подтверждаются письменными объяснениями Горбачевой А.А., согласно которым она арендовала комнату у ответчика Поповой М.С. с 2006 года по июнь 2012 года. При переезде на новое место жительства в июне 2012 года она продала часть принадлежащей ей мебели (мебельную стенку, состоящую из пяти секций) Каповой М.М. Оставить данную мебель Поповой М.С. она не обещала.
 
    Поскольку в судебном заседании установлено, что собственником платяного шкафа является Карпова М.М., при этом ответчиком нарушаются права истца, как собственника имущества, мировой судья приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований Карповой М.М.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, мировой судья
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Карповой <ФИО1> к Поповой <ФИО2> об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить.
 
    Обязать Попову <ФИО2> возвратить <ФИО3>, принадлежащую ей мебель - платяной шкаф.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в  <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение месяца.
 
 
    Мировой судья:       подпись                                            Е.С. Пятилетова
 
 
    Копия верна, мировой судья                                                   Е.С. Пятилетова