Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 2-336/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-336/13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Боград Боградского района
Республики Хакасия 30 мая 2013 года
Мировой судья судебного участка в границах Боградского района Республики Хакасия Переверзева О.Ю., при секретаре Калюкшиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Стрельченко <ФИО1> о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Стрельченко <ФИО1> о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что <ДАТА2> ОАО «Альфа-Банк» и Стрельченко Т.И. заключили соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. Данному Соглашению был присвоен номер <НОМЕР>Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании ОАО «Альфа-Банк» осуществил перечисление денежных средств Стрельченко Т.И. в размере <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями (Далее - «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп., проценты за пользование кредитом - 41,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 11-го числа каждого месяца в размере <НОМЕР>.
В настоящее время Стрельченко Т.И. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Согласно расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности Стрельченко Т.И. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп., а именно: <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп. - просроченный основной долг; <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп.- начисленные проценты, <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп. - штрафы и неустойки. Данную сумму истец просит взыскать с ответчика, а также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «Альфа-Банк» в размере <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп.
Истец просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ОАО «АЛЬФА-БАНК» и взыскать со Стрельченко <ФИО1> в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп.
Ответчик Стрельченко Т.И. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление.
Поскольку ответчик Стрельченко Т.И. не сообщила суду об уважительных причинах неявки, и не просила рассмотреть дело в её отсутствии, то в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в её отсутствие
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.
В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).
Как установлено в судебном заседании <ДАТА2> ОАО «Альфа-Банк» и Стрельченко Т.И. заключили соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. Данному Соглашению был присвоен номер <НОМЕР>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании ОАО «Альфа-Банк» осуществил перечисление денежных средств Стрельченко Т.И. в размере <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями (Далее - «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп., проценты за пользование кредитом - 41.00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 11-го числа каждого в размере <НОМЕР>. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
Согласно выписке по счету Стрельченко Т.И. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.
Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, выдав ответчику кредит в размере и на условиях договора. При этом ответчик принятые обязательства по указанному кредитному договору надлежащим образом не исполнил, в связи с чем требования Банка о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп., из которых: <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп. - просроченный основной долг; <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп.- начисленные проценты, <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп. - штрафы и неустойки, законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Банк при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп., которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Стрельченко <ФИО1> о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать со Стрельченко <ФИО1> в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору <НОМЕР><ДАТА2> в размере <НОМЕР>.
Взыскать со Стрельченко <ФИО1> в пользу ОАО «Альфа-Банк» судебные расходы - уплаченную государственную пошлину в размере <НОМЕР>.
Решение может быть обжаловано в Боградский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы мировому судье.
Мировой судья О.Ю. Переверзева