Решение от 06 марта 2013 года №2-336/2013

Дело 2-336/2013
 
Решение
 
именем Российской Федерации
 
    г. Глазов 06 марта 2013 года
 
    Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Чупиной Е.П.,
 
    при секретаре Мусифуллиной К.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Ижкомбанк» (ОАО) к Шакировой Г. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
Установил:
 
    АКБ «Ижкомбанк» (ОАО) (далее по тексту Банк) обратился с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что с ответчиком заключен кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, на срок 48 месяцев от даты фактического предоставления кредита. ДД.ММ.ГГГГ кредит был предоставлен ФИО1 путем зачисления денежных средств на её лицевой счет. В нарушение условий кредитного договора ФИО1 несвоевременно и не в полном объеме производит уплату кредита с ДД.ММ.ГГГГ. Должнику было предъявлено требование о полном и досрочном исполнении денежных обязательств. В нарушение условий кредитного договора долг ответчиком до настоящего времени не погашен. Задолженность ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, неустойка за непогашение кредита в срок в размере <данные изъяты>, пени за непогашение процентов в срок в размере <данные изъяты> Просят расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между АКБ «Ижкомбанк» и ФИО1; взыскать с ФИО1 задолженность <данные изъяты>, из которых: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, неустойка за непогашение кредита в срок в размере <данные изъяты>, пени за непогашение процентов в срок в размере <данные изъяты>, а также начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления решения в законную силу, определить подлежащим выплате проценты за пользование кредитом в размере % годовых, исходя из суммы основного долга; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    В судебное заседание представитель истца АКБ «Ижкомбанк» (ЗАО) не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Дело рассмотрено в отсутствии представителя истца на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. Представил заявление об уточнении исковых требований в части фамилии ответчика. Ответчик ФИО1 заключила брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака ей присвоена фамилия Шакирова. В связи с чем, просят расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между АКБ «Ижкомбанк» и Шакирову Г. А.; взыскать с Шакировой Г.А. задолженность <данные изъяты>, из которых: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, неустойка за непогашение кредита в срок в размере <данные изъяты>, пени за непогашение процентов в срок в размере <данные изъяты>, а также начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления решения в законную силу, определить подлежащим выплате проценты за пользование кредитом в размере % годовых, исходя из суммы основного долга; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    В судебное заседание ответчик Шакирова Г.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ч.4 ГПК РФ.
 
    Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Согласно адресной справке гр. ФИО1 поменяла фамилию на «Шакирова» в связи с регистрацией брака ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке о заключении брака № выданной ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключила брак с ФИО2, о чем составлена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака ей присвоена фамилия Шакирова. Поскольку в исковом заявлении фамилия ответчика указана как «ФИО1», фактически по документам является «Шакирова», суд определил ответчиком по иску АКБ «Ижкомбанк» (ЗАО) считать Шакирову Г. А..
 
    Истец АКБ «Ижкомбанк» (ОАО) является юридическим лицом, имеющим генеральную лицензию на осуществление банковских операций, выданную ЦБ РФ ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрирован в ЕГРЮЛ за ОГРН №.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, в соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа.
 
    Согласно представленному в суд кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Банк выдал Шакировой Г.А. кредит на сумму <данные изъяты> сроком на 48 месяцев под % годовых (л.д.№). Согласно п.2.2 договора кредит предоставляется путем перечисления всей суммы кредита на лицевой счет ответчика. Факт получения денежных средств ответчиком подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> (л.д.№).
 
    В соответствии с п. 2.4 кредитного договора погашение кредита осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами в соответствие с графиком (приложение №), являющейся неотъемлемой частью договора. В судебном заседании установлено, что ответчик ознакомлен с графиком погашения основного долга и процентов, что подтверждается его подписью в договоре и в приложении (л.д. №).
 
    В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Согласно п.п. 3.4 и 3.5 кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает неустойку в размере % от суммы задолженности за каждый день просрочки.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В судебном заседании судом установлено, что ответчик производил выплаты денежных средств в счет погашения кредита и уплаты процентов несвоевременно. То есть, суд находит, что ответчик Шакирова Г.А. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору.
 
    Судом принимается представленный расчет суммы основного долга, процентов и неустойки на ДД.ММ.ГГГГ произведенный истцом в соответствии со ст. 319 ГК РФ. Доказательств погашения задолженности по основному долгу, процентам и неустойки со стороны ответчика Шакировой Г.А. суду не представлено.
 
    На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить требования банка о взыскании с ответчика суммы долга в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> основного долга; <данные изъяты> просроченных процентов; <данные изъяты> неустойку за непогашение кредита; <данные изъяты> пени за непогашение процентов.
 
    В соответствие с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    На основании изложенного, а также с учетом условий кредитного договора требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом в размере из расчета 17% годовых, на сумму долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего решения суда в законную силу подлежит удовлетворению, при этом суд не выходит за пределы заявленных исковых требований.
 
    Согласно ст. 452 п. 2 ГК РФ, разъяснений, изложенных в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком в досудебном порядке.
 
    Пунктом 5.2.4 кредитного договора предусмотрены условия, при наличии которых кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, штрафных санкций. Одним из таких условий является неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком его обязательств по договору (л.д.№). В судебном заседании установлено, что в адрес ответчиков Банком направлены требования о полном досрочном исполнении денежных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ №, которое вернулось по истечению срока хранения. Данное требование было оставлено ответчиком без удовлетворения. Однако данное требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ № не содержат предложение о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. При таких данных суд считает, что истцом не был соблюден досудебный порядок расторжения договора, установленный ст. 452 ГК РФ, следовательно, требование банка о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежит.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым судебные издержки возложить на ответчика и взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
 
    В соответствие со ст. 333.17 НК РФ плательщиками государственной пошлины признаются в том числе организации, в случае если они: 1) обращаются за совершением юридически значимых действий, предусмотренных настоящей главой. В соответствие со ст.333.20 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: 1) при подаче исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера (ч.1).
 
    При подаче иска истцом госпошлина оплачена не в полном объеме (требование о расторжении кредитного договора не оплачено), в связи с чем, недоплаченная госпошлина в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с истца в местный бюджет.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Иск АКБ «Ижкомбанк» (ОАО) к Шакировой Г. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Шакировой Г. А. в пользу АКБ «Ижкомбанк» (ОАО) задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> основного долга; <данные изъяты> просроченных процентов; <данные изъяты> неустойку за непогашение кредита; <данные изъяты> пени за непогашение процентов, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
 
    Взыскивать с Шакировой Г. А. в пользу АКБ «Ижкомбанк» (ОАО) проценты за пользование займом в размере из расчета % годовых, на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления настоящего решения суда в законную силу.
 
    Взыскать с АКБ «Ижкомбанк» (ОАО) в местный бюджет расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
 
    В удовлетворении требований о расторжении кредитного договора АКБ «Ижкомбанк» (ОАО) отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Глазовский районный суд УР.
 
    Судья Чупина Е.П.