Решение от 14 марта 2013 года №2-336/2013

Дело № 2-336/2013 года.
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    14 марта 2013 года                       г. Сургут
 
    Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа в составе председательствующего судьи Новицкой Т.В., при секретаре Антоновой В.Ю., с участием представителя истца Волынец А.В. – Абдулхамидова О.М., действующего на основании доверенности от 13.12.2012 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волынец А.В. к Назакинский С.И. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Волынец А.В. обратилась в суд с иском к Назакинский С.И., просила истребовать из чужого незаконного владения ответчика гаражи № 11 и №12 в боксе № 18 и гаражи №11,12 в боксе № 19 лодочно-гаражного кооператива «Северный» в гп. Лянтор Сургутского района. Свои требования истец мотивировала тем, что по договору на эксплуатацию гаражей в кооперативе «Северный» от 13.05.2008 года получила место под строительство гаражей и построила их на свои денежные средства, является членом кооператива, оплачивает взносы. По семейным обстоятельствам некоторое время не пользовалась гаражами, впоследствии узнала, что их занял и пользуется ответчик.
 
    В судебном заседании представитель истца – Абдулхамидов О.М. исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что истцу было предоставлено место под строительство гаражей в 2002 года, а в 2008 году договоры перезаключались в связи с изменением фамилии истца после регистрации брака.
 
    Истец, извещенный о времени и месте, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Ответчик Назакинский С.И., извещенный о времени и месте, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие или об отложении судебного разбирательства.
 
    Представитель третьего лица председатель ЛГК «Северный» Абдуллаев М.Г., извещенный о времени и месте, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Согласно ч.3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ – суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
    Учитывая наличие сведений о надлежащем извещении ответчика, ходатайство представителя третьего лица, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя третьего лица.
 
    Суд, выслушав представителя истца, изучив и проанализировав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что Волынец А.В. является членом лодочно-гаражного кооператива «Северный» и законным владельцем гаражей № 11,12 в боксе № 18 и №11,12 в боксе № 19, под строительство которых ей по договору на эксплуатацию гаражей в кооперативе от 09.10.2002 года были предоставлены места, а 13.05.2008 года эти договоры перезаключались в связи с изменением фамилии Волынец А.В. после заключения брака.
 
    Назакинский С.И. выбыл из членов <адрес> 26.09.2009 года, продав свой гараж № 13 в боксе № 18 Николаиди Ю.К.. По состоянию на 05.03.2013 года ответчик не имеет гаражей в кооперативе и не является его членом, незаконно без каких-либо правоустанавливающих документов, без согласия законного владельца пользуется гаражами № 11, 12 в боксе № 18 и №11,12 в боксе № 19.Данные обстоятельства подтверждаются: справками № 01, 02 из ЛГК «Северный» от 08.01.2013 года, справкой № 02 из <адрес>» от 18.08.2010 года, договором на эксплуатацию гаражей № 11-12 в боксе № 19 <адрес> от 09.10.2002 года, договором на эксплуатацию гаражей № 11-12 в боксе № 19 в <адрес>» от 13.05.2008 года, договором на эксплуатацию гаражей № 11-12 в боксе № 18 в <адрес> от 09.10.2002 года, договором на эксплуатацию гаражей № 11-12 в боксе № 18 в кооперативе «<адрес> от 13.05.2008 года, свидетельством о заключении брака, ответом из <адрес> от 05.03.2013 года, договором на эксплуатацию гаражей № 13 в боксе № 18 в <адрес>» от 24.04.2000года, списками членов кооператива, объяснениями представителя истца.
 
    В соответствии со ст. 216 Гражданского кодекса РФ - вещные права лица, не являющегося собственником, защищаются от их нарушения любым лицом в порядке, предусмотренном статьей 305 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со ст. 305 Гражданского кодекса РФ - права, предусмотренные статьями 301-304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.
 
    В соответствии со ст. 301 Гражданского кодекса РФ - собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
 
    Согласно п. 4.1. Устава <адрес>» - член кооператива имеет право в пределах выделанного ему места под гараж пользоваться им в течение времени аренды земли.
 
    Факт законной принадлежности гаражей № 11, 12 в боксе № 18 и №11,12 в боксе № 19 Волынец А.П. и отсутствие каких-либо законных оснований владения ими Назакинским С.И. нашел свое подтверждение в судебном заседании представленными суду доказательствами. Назакинский С.И. членом кооператива не является, ни по закону, ни по какому-либо договору эти гаражи ему не передавались ни в собственность, ни во владение.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования законными, обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Иск Волынец А.В. к Назакинский С.И. об истребовании имущества из чужого незаконного владения – удовлетворить.
 
    Истребовать из чужого незаконного владения Назакинский С.И. гаражи № 11,12 в боксе № 18 и гаражи №11,12 в боксе № 19 в лодочно-гаражном кооперативе <адрес> в пользу Волынец А.В..
 
    Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме дней через Сургутский районный суд.
 
    Председательствующий                             Т.В. Новицкая.
 
    Копия верна:
 
    Судья Сургутского районного суда                     Т.В. Новицкая.