Решение от 21 июня 2013 года №2-336/2013

Решение по гражданскому делу
          Дело № 2 - 336 /2013г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
                      Именем Российской Федерации                          
 
    21 июня 2013 г.с.Фёдоровка
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка по Фёдоровскому району Республики Башкортостан Кашаевой Г.Ф., при секретаре Кочетовской О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Дружинину <ФИО1>  о взыскании задолженности по договору займа
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» обратилось в суд с иском к Дружинину О.В. о взыскании задолженности по договору займа.
 
             В обоснование иска  указало, что <ДАТА2> Дружинин О.В. обратился в адрес ООО "<ОБЕЗЛИЧИНО>" с заявлением о предоставлении займа в размере: <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
 
             В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ).
 
            ООО "<ОБЕЗЛИЧИНО>" акцептовала данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента.
 
             Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика.
 
              ООО "<ОБЕЗЛИЧИНО>" перевело денежные средства на банковский счет ответчика, т.е. договор займа был заключен и ему был присвоен номер <НОМЕР>.
 
    Таким образом, ООО "<ОБЕЗЛИЧИНО>" полностью исполнило свои обязательства по договору.
 
               Согласно п.3 Общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа <НОМЕР> (состоящего из заявления о предоставлении займа ООО "<ОБЕЗЛИЧИНО>, общих условий предоставления наличных займов физическим лицам и графика платежей клиента), ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее "15" числа каждого месяца.
 
             Согласно п.п. 3.1 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам, сумма займа (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО "<ОБЕЗЛИЧИНО>" в соответствии с п. 3.7. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.
 
             Ответчик, в нарушение условий договора займа, п.п.3.2 договора займа <НОМЕР> и ст.ст. 307, 810 ГК РФ, ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается историей всех погашений по договору займа   <НОМЕР>.
 
    Задолженность ответчиком не погашена, по состоянию на <ДАТА3> составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
 
            Просит суд взыскать с ответчика Дружинина О.В. в пользу ООО "<ОБЕЗЛИЧИНО>" сумму задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей,  расходы по уплате государственной пошлины в размере: <ОБЕЗЛИЧИНО>  рублей.
 
            На судебное заседание представитель истца ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО2>  по доверенности от <ДАТА4> сроком на один год, не явилась,  в материалах гражданского дела имеется  ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Дружинин О.В. на  судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой о рассмотрении иска ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» без его участия, указав, что  исковые требования ООО « <ОБЕЗЛИЧИНО>»  он признаёт в полном объеме, каких - либо  претензий к иску и дополнений не имеет.
 
            В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решений суда.
 
           При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие  указанных лиц.
 
    Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).
 
    В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
         В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
          В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
          Судом установлено, что <ДАТА2>г. Дружинин О.В. обратился в адрес ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с заявлением о предоставлении займа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей сроком  на 36  месяцев.
 
           В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ).
 
    ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» акцептовал данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА6> о перечислении денежных средств на личный счет клиента.
 
        Согласно условиям заявления о предоставлении займа от <ДАТА>., договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет заемщика.
 
       ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» перевело денежные средства на банковский счет ответчика, договор займа был заключен и ему присвоен номер <НОМЕР>.
 
       Таким образом, ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» полностью исполнило свои обязательства по договору.
 
         Согласно п. 3.1 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам <НОМЕР>, являющегося неотъемлемой частью заключенного договора займа <НОМЕР>, сумма займа и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.
 
    Согласно п. 3.2 Общих условий предоставления наличных займов физическим лица <НОМЕР>, заемщик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца.
 
           Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, в данном случае уплатить денежные средства.
 
            Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Ответчик ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается историей всех погашений по договору займа.
 
     Ответчик Дружинин О.В. в представленном в суд письменном заявлении исковые требования признал полностью.
 
              Право признания иска  ответчиком определено ст. 39 ГПК РФ. 
 
              Признание  иска ответчиком   принято судом, поскольку это  не противоречит закону и не нарушает  права и интересы  других лиц.
 
              Признание иска это безусловное согласие ответчика с материально правовыми  требованиями истца и в соответствии  с ч.4 ст. 198 ГПК РФ признание иска ответчиком  является достаточным основанием  для удовлетворения судом  требований истца.  
 
    Кроме того, обоснованность требований истца  подтверждается следующими доказательствами исследованными в судебном заседании:
 
    Заявлением заемщика о предоставлении займа <НОМЕР>;
 
    Общими условиями предоставления займа;
 
    Графиком платежей;
 
    Платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента.
 
           Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая по состоянию на <ДАТА3>г.  составляет: <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
 
    Указанная сумма рассчитывается следующим образом:
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. (сумма ежемесячного платежа) х 36 мес.(срок займа) = <ОБЕЗЛИЧИНО> (задолженность по договору);
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. (Сумма начисленного штрафа) х 22 мес.(количество месяцев начисленного штрафа) = <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. (штраф за просроченный платеж в порядке ст.7.2.Договора);
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО> руб..(задолженность по договору) + <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. (штраф за просроченный платеж в порядке ст.7.2 Договора по состоянию на <ДАТА3>)= <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.(общая сумма задолженности, необходимая для погашения);
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>(общая сумма, оплаченная ответчиком);
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО> - <ОБЕЗЛИЧИНО> = <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. (общая просроченная задолженность).
 
    Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в судебном порядке в пользу истца задолженность по договору займа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
 
            Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
         Поэтому, суд считает, что с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
         Исковые требования ООО "<ОБЕЗЛИЧИНО>" к Дружинину <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
 
 
           Взыскать с ответчика Дружинина<ФИО>, в пользу ООО "<ОБЕЗЛИЧИНО>" сумму задолженности по Договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>  рублей <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
          Взыскать с Ответчика Дружинина<ФИО>, в пользу ООО "<ОБЕЗЛИЧИНО>" расходы по уплате государственной пошлины в размере: <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Федоровский районный суд Республики Башкортостанв течение месяца через мирового судью.
 
 
    Мировой судья подпись Кашаева Г.Ф.
 
 
    Решение не вступило в законную силу 21.06.2013 г. подпись Кашаева Г.Ф.
 
                        Согласовано
 
                   Мировой судья :          подпись          Кашаева Г.Ф.