Решение от 06 июня 2013 года №2-336/2013

Дело № 2-336/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Рубцовск                                                                                         06 июня 2013 года
 
    Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Четвертных А.В.,
 
    при секретаре Ворона Л.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю, в лице начальника территориального отдела в г.Рубцовске, Рубцовском и Егорьевском районах Губий ФИО8, в защиту интересов неопределенного круга потребителей, к индивидуальному предпринимателю Борщеву ФИО9 о признании действия (бездействия) незаконным и обязании совершить определенные действия,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю, в лице начальника территориального отдела в г.Рубцовске, Рубцовском и Егорьевском районах Губий Г.В., обратилось с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга потребителей к ответчику ИП Борщеву В.С., в котором указало, что в отношении ответчика была проведена внеплановая выездная проверка, в ходе которой было установлено, что в отделе ИП Борщева В.С., осуществляющего предпринимательскую деятельность по реализации непродовольственной продукции в магазине «Заря», расположенном в <адрес>, нарушаются права потребителя на получение необходимой и достоверной информации, что выразилось в следующем: на отделе отсутствует вывеска с информацией о продавце, режиме его работы и реализуемых им товарах. Тем самым оказался нарушенным п.1 ст.9 Закона РФ «О защите прав потребителей». ИП Борщев В.С. привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа по ч.1 ст.14.8 КоАП РФ. Отсутствие установленной информации посягает на законные права неопределенного круга потребителей на необходимую и достоверную информацию о продавце, режиме его работы и реализуемых им товарах. Истец просит признать действие (бездействие) индивидуального предпринимателя Борщева В.С. о не доведении до потребителей необходимой информации о продавце, режиме его работы и реализуемых им товарах противоправными; обязать индивидуального предпринимателя Борщева В.С. довести до сведения потребителей полную и достоверную информацию о продавце, режиме его работы и реализуемых им товарах.
 
    Представитель истца Соснов С.Е., действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчик ИП Борщев В.С. в судебном заседании с иском согласился в полном объеме, просил приобщить к материалам дела заявление о признании иска ответчиком.
 
    Ответчику судом были разъяснены последствия признания иска в соответствии со ст.173 ГПК РФ, то есть то, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Ответчик настаивал на принятии судом признания иска ответчиком, сообщил, что он делает такое признание добровольно, без принуждения, с учётом его воли и желания.
 
    Выслушав представителя истца, полагавшего возможным суду принять признание иска, а также ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание искового заявления ответчиком ИП Борщевым В.С. не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Таким образом, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и вынесения решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
 
    В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в общем размере <данные изъяты> за рассмотрение дела в суде.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Принять признание иска ответчиком индивидуальным предпринимателем Борщевым ФИО10.
 
    Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю, в лице начальника территориального отдела в г.Рубцовске, Рубцовском и Егорьевском районах Губий ФИО11 в защиту интересов неопределенного круга потребителей, удовлетворить.
 
    Признать действие (бездействие) индивидуального предпринимателя Борщева ФИО12 о не доведении до потребителей необходимой информации о продавце, режиме его работы и реализуемых им товарах противоправными.
 
    Обязать индивидуального предпринимателя Борщева ФИО13 довести до сведения потребителей полную и достоверную информацию о продавце, режиме его работы и реализуемых им товарах.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Борщева ФИО14 государственную пошлину в общем размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд Алтайского края в течение месяца с момента его вынесения.
 
Председательствующий             А.В. Четвертных
 
    Верно
 
    Судья Рубцовского
 
    районного суда                                                А.В. Четвертных
 
    06.06.2013
 
Решение вступило в законную силу «___» ___________________ 2013 года
 
Подлинник решения находится в Рубцовском районном суде, дело № 2-336/2013
 
Зам.начальника отдела __________________ ФИО7