Определение от 15 мая 2013 года №2-336/2013

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ №2-336/2013
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
    15 мая 2013 г. г. Карабулак
 
    Судья Карабулакского районного суда Республики Ингушетия Тумгоев М.И.,
 
    с участием помощника прокурора г. Карабулак Оздоева А.Б.,
 
    при секретаре судебного заседания Картоевой З.М.,
 
    рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Ведзижева Закре Мурадовича к полку полиции Центра специального назначения вневедомственной охраны Министерства внутренних дел Российской Федерации (г. Карабулак) и Центру специального назначения вневедомственной охраны Министерства внутренних дел Российской Федерации о признании незаконным приказа Центра специального назначения вневедомственной охраны Министерства внутренних дел Российской Федерации о наложении дисциплинарного взыскания, восстановлении на работе и взыскании денежного содержания за период увольнения,
 
установил:
 
    в Карабулакский районный суд Республики Ингушетия ДД.ММ.ГГГГ поступило исковое заявление ФИО1 к полку полиции Центра специального назначения вневедомственной охраны Министерства внутренних дел Российской Федерации (<адрес>) и Центру специального назначения вневедомственной охраны Министерства внутренних дел Российской Федерации о признании незаконным приказа Центра специального назначения вневедомственной охраны Министерства внутренних дел Российской Федерации о наложении дисциплинарного взыскания, восстановлении на работе и взыскании денежного содержания за период увольнения.
 
    Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Истец ФИО1 и его представитель по ордеру ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ №, дважды надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в суд не явились, об уважительности причин неявки в суд не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
 
    Представитель Центра специального назначения вневедомственной охраны Министерства внутренних дел Российской Федерации по доверенности ФИО5 и представитель полка полиции Центра специального назначения вневедомственной охраны Министерства внутренних дел Российской Федерации (<адрес>) по доверенности ФИО7 не требовали рассмотрения гражданского дела по существу. Помощник прокурора <адрес> ФИО4 просил оставить исковое заявление ФИО1 без рассмотрения.
 
    При таких обстоятельствах исковое заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,
 
определил:
 
    исковое заявление ФИО1 к полку полиции Центра специального назначения вневедомственной охраны Министерства внутренних дел Российской Федерации (<адрес>) и Центру специального назначения вневедомственной охраны Министерства внутренних дел Российской Федерации о признании незаконным приказа Центра специального назначения вневедомственной охраны Министерства внутренних дел Российской Федерации о наложении дисциплинарного взыскания, восстановлении на работе и взыскании денежного содержания за период увольнения оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу что, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Ингушетия в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья М.И. Тумгоев
 
    Копия верна:
 
    судья Карабулакского
 
    районного суда РИ М.И.Тумгоев