Определение от 27 мая 2013 года №2-336/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении без рассмотрения
 
27 мая 2013 года г.Калачинск
 
    Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В., при секретаре Саволайнен Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 336/2013 по исковому заявлению Миненко ФИО5 к Аллесу ФИО6 о взыскании долга по договору займа, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Калачинский городской суд с исковым заявлением обратилась Миненко М.А. к Аллесу Е.А. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа, указав, что 22 апреля 2010 года она с ответчиком заключила договор беспроцентного займа <данные изъяты> рублей со сроком возврата до 07.05.2010 года, в установленный срок денежные средства возвращены не были, за период с 07.05.2010 года по 07.02.2013 года просрочка составила 990 дней, на дату 07.02.2013 года ставка рефинансирования составила 8,25%, таким образом сумма пени составила <данные изъяты> рубля 05 копеек (<данные изъяты> х 1<данные изъяты>), общая сумма задолженности составила <данные изъяты> рубля 05 копеек, просила взыскать с ответчика денежную сумму в размере <данные изъяты> рубля 05 копеек, из которых <данные изъяты> рублей сумма основного долга по договору займа, <данные изъяты> рубля 05 копеек сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, <данные изъяты> рублей в счет уплаченной госпошлины.
 
    В порядке подготовки дела к судебному разбирательству стороны были вызваны для опроса на 26 апреля 2013 год года 14 часов, однако, стороны истец Миненко М.А. и ответчик Аллес Е.А. по вызову суда не явились.
 
    В качестве представителя ответчика, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, суд назначил адвоката филиала № 24 Омской областной коллегии адвокатов Калачинского района, поскольку судебные повестки, направленные по последнему известному адресу ответчика: Омская область Калачинский район с. <адрес> возвращены отделением почтовой связи с отметкой - адресат по указанному адресу не проживает.
 
    Судебное заседание было назначено на 27 мая 2013 года на 10 часов, на которое стороны истец Миненко М.А. и ответчик Аллес Е.А., представитель ответчика адвокат филиала № 24 Омской областной коллегии адвокатов Калачинского района не явились, не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, не сообщали об уважительности причин отсутствия, несмотря на то, что были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела судом.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд или судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Миненко ФИО7 к Аллесу ФИО8 о взыскании долга по договору займа оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья