Решение от 15 апреля 2014 года №2-336/14

    Дело № 2-336/14 г.                                 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Людиновский районный суд Калужской области
 
    в составе председательствующего судьи Ковалевой М.В.,
 
    при секретаре Назаровой И.Н.,
 
    с участием помощника прокурора ФИО5,
 
    представителя ответчика администрации городского поселения «ФИО1» ФИО2 А.М. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ дело по иску Людиновского городского прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации городского поселения «ФИО1» о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления – администрации городского поселения «ФИО1» и возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства о безопасности дорожного движения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ Людиновский городской прокурор <адрес> обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц и просит признать незаконным бездействие администрации городского поселения «ФИО1», выразившееся в непринятии мер по надлежащему содержанию проезжей части дороги по <адрес> г. ФИО1 <адрес>, и обязать ответчика устранить нарушения требований законодательства о безопасности дорожного движения, а именно привести покрытие проезжей части дороги по указанной улице в соответствие с требованиями п.п. 3.1.1 – 3.1.2 п. 3.1 Государственного стандарта (ФИО6 50597-93) «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», устранив просадки, выбоины и ямы на данном участке дороги.
 
    Помощник Людиновского городского прокурора ФИО5 в судебном заседании уточнил исковые требования и просил обязать ответчика привести покрытие проезжей части дороги по <адрес> в соответствие с требованиями п.п. 3.1.1 – 3.1.2 ФИО6 50597-93 в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Представитель ответчика администрации городского поселения «ФИО1 А.М. иск признал.
 
    Помощник прокурора ФИО5 не возражал против признания иска ответчиком.
 
    Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 и 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Исследованные судом материалы также свидетельствуют о наличии достаточных оснований для удовлетворения иска.
 
    В соответствии со статьей 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом характера работ, их объема и погодных условий суд полагает необходимым установить срок исполнения настоящего решения до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Людиновского городского прокурора <адрес> удовлетворить.
 
    Признать незаконным бездействие администрации городского поселения «ФИО1», выразившееся в непринятии мер по надлежащему содержанию проезжей части дороги по <адрес> г. ФИО1 <адрес>.
 
    Обязать администрацию городского поселения «ФИО1» устранить нарушения требований законодательства о безопасности дорожного движения, а именно привести покрытие проезжей части дороги по <адрес> г.ФИО1 <адрес> в соответствие с требованиями п.п. 3.1.1–3.1.2 Государственного стандарта (ФИО6 50597-93) «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», устранив просадки, выбоины и ямы на указанном участке дороги.
 
    Установить срок исполнения настоящего решения до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области в течение месяца.
 
    Судья