Дата принятия: 22 января 2014г.
Номер документа: 2-336/14
Дело № 2-336/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 января 2014 года г. Новороссийск
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего: Схудобеновой М.А.,
при секретаре Щербаковой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Перминовой ФИО11 к ФИО3 по <адрес> о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности
УСТАНОВИЛ
Перминова Е.А. обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к ФИО3 по <адрес> о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности.
В обосновании иска указала, что Перминова Е.А. является дочерью и наследницей своего отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Умерший являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> СТ «Рыбак 1» п/о «Новороссийскрыбпром» в районе Палагиной щели, участок № площадью 664 кв.м., согласно акта согласования границ и произведенного межевания, на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ г.. По незнанию свидетельство о праве собственности на землю ФИО2 при жизни не было получено. При жизни ФИО2 владел и пользовался земельным участком, нес расходы по его содержанию, обрабатывал его. Никто не оспаривал его право на землю. В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства от своего отца в том числе и на садовый участок, расположенный по адресу: <адрес>, Палагина Щель, СНТ «Рыбак» № 52. Нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО7 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вклады <адрес>. Садовый участок в состав наследственной массы не был включен, в связи тем, что свидетельство о праве собственности на указанный участок отцом получено не было. Считает, что она фактически его приняла, так как стала владеть и пользоваться земельным участком, нести расходы по его содержанию. Никто не оспаривает ее право на землю. С 2004 года истца является членом СНТ «Рыбак», имеет членскую книжку садовода, оплачивает членские взносы, налоги, ухаживает за насаждениями, ведет садоводство, (п. 2 ст. 1153 ГК РФ). Истица является наследником первой очереди, других наследников, претендующих на данное имущество нет. Ее сестра, ФИО8, является дочерью умершего, однако, на долю наследственного имущества не претендует и отказалась от наследства в пользу истицы.
Просит установить факт владения на праве собственности умершим ФИО2 земельным участком площадью 664 кв. м., расположенным по адресу: <адрес>, СНТ «Рыбак» п/о «Новороссийскрыбпром» в районе Палагиной щели, участок № (№ 52) и включить указанный участок в наследственную массу. Установить факт принятия наследства - указанного земельного участка ФИО4 и включить его в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, умершего 31.12.2003г.
Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок площадью 664 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Рыбак» п/о «Новороссийскрыбпром» в районе Палагиной щели, участок № (№ 52).
В судебном заседании ФИО4 исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить по основаниям, изложенным в нем.
ФИО3 по <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, и вынести решение на усмотрение суда.
Представитель СНТ «Рыбак» Сукач Г.З. считает заявление подлежащим удовлетворению, суду пояснил, что отец заявительницы являлся членом СНТ «Рыбак» и ему был предоставлен земельный участок. Никаких обращений по спорному земельному участку, либо по его границам, от соседей не поступало. В процессе переоформления документов участок был перенумерован.
Заслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит в порядке наследования к другим лицам по праву наследования.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь дети, супруг и родители наследодателя.
В силу п.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащем наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, если таковое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства.
Судом установлено, что истица Перминова (до брака ФИО2) Е.А. является дочерью ФИО2, умершего 31.12.2003г. (л.д. 11-13).
После его смерти осталось наследственное имущество, в том числе и в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> СТ «Рыбак 1» п/о «Новороссийскрыбпром» в районе Палагиной щели, участок № площадью 560 кв. м., принадлежащий ФИО2 на основании Постановления Главы Администрации <адрес> № от 28.12.1994г. Позднее, в соответствии с решением Правления СНТ «Рыбак» (правопреемника СТ «Рыбак» (СТ «Рыбак-1»)) земельному участку был присвоен № 1034, в связи с уточнением границ и площади, площадь земельного участка составляет 664 кв.м., согласно акта согласования границ и произведенного межевания (л.д.22).
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 05.06.2007г. (л.д.14), истица в установленные законом сроки и порядке вступила в наследство, оставшееся после смерти её отца - на вклады в банках. Вышеуказанный земельный участок в состав наследственной массы не был включен, в связи с тем, что свидетельство о праве собственности в установленном законом порядке на него ФИО2 не был получен.
Однако в состав наследства входят не только недвижимые вещи, права на которые зарегистрированы в ЕГРП, но и недвижимые вещи, права на которые возникли вне зависимости от акта их государственной регистрации.
Как следует из пояснений истицы и материалов дела, при жизни ФИО2 владел и пользовался земельным участком, нес расходы по его содержанию, обрабатывал его.
Право ФИО2 на выделение земельного участка никем не оспаривалось и не было отменено в установленном законом порядке.
Таким образом, фактически, умерший ФИО2 владел земельным участком на праве собственности.
После смерти ФИО2 истица стала владеть и пользоваться земельным участком, нести расходы по его содержанию. С 2004 года ФИО4 является членом СНТ «Рыбак», оплачивает членские взносы (л.д.16-21). Право истицы на землю никем не оспаривается.
Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд считает, что поскольку ФИО4 является единственным наследником имущества умершего ФИО10, фактически приняла наследство, оставшееся после его смерти, владеет и пользуется земельным участком площадью 664 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Рыбак» п/о «Новороссийскрыбпром» в районе Палагиной щели, участок № (№52), иск ФИО4 подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ
Установить факт принятия Перминовой ФИО12 наследства в виде земельного участка площадью 664 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Рыбак» п/о «Новороссийскрыбпром» в районе Палагиной щели, участок № (№52), оставшегося после смерти ФИО2.
Признать за Перминовой ФИО13, в порядке наследования по закону, право собственности на земельный участок площадью 664 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Рыбак» п/о «Новороссийскрыбпром» в районе Палагиной щели, участок № (№52).
Решение суда является основанием государственной регистрации права собственности в Новороссийском отделении Управления федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течении месяца.
Председательствующий:
