Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Номер документа: 2-336/14
Дело № 2- 336/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 апреля 2014 года г.Бирск
Бирский районный суд в составе председательствующего судьи Родионовой С.Р., при секретаре Полюдовой М.А., с участием представителя истицы Саитовой Ф.Г., представителя ответчика и третьего лица – Мирзаянова Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску
Борзикова С.П. к Администрации городского поселения город Бирск муниципального района Бирский район о присвоении адреса жилому помещению, признании права пользования, проживания и регистрации в жилом помещении,
У с т а н о в и л:
Борзиков С.П. обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что его маме ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работавшей на Бирской швейной фабрике, вместе с двумя сыновьями было выделено жилое помещение в общежитии швейной фабрики по адресу : <адрес>
В ДД.ММ.ГГГГ его и маму зарегистрировали по данному адресу: <адрес>. Все квитанции на оплату за жильё, коммунальные услуги приходили с указанием данного адреса.
ДД.ММ.ГГГГ его мать - ФИО2 умерла. Он стал проживать в вышеуказанной квартире один, был зарегистрирован.
ДД.ММ.ГГГГ при обращении в УЖКХ - Сервис за справкой о составе семьи ему было отказано в выдаче данной справки. Оказалось, что Решением Бирского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ он признан утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снят с регистрационного учёта поданному адресу.
После получения им копии Решения суда от ДД.ММ.ГГГГ он выяснил, что речь идёт совсем о другом жилом помещении, а не о том, в котором они долгие годы постоянно проживали с матерью, а с ДД.ММ.ГГГГ он так же проживает в ней, которое было под №
При обращении а МУП « Архитектура», которое уполномочено присваивать адреса и выдавать адресные справки, выяснилось, что каким - то образом в доме <адрес> оказались два жилых помещения под №. Так как на данную комнату в МУП «Архитектура» адресная справка не выдавалась, полагают, что это произошло при изготовлении технических паспортов на жилые помещения - как жильцы называли в БТИ номера жилых помещений, так и указали в техпаспорте, далее это отразилось и в правоустанавливающих документах.
Таким образом, он оказался выписанным из жилого помещения №, хотя данный номер постоянно был номером их комнаты, но сейчас он оказался присвоенным другой квартире.
В жилом помещении, где они с матерью проживали <данные изъяты> лет, после её смерти живет один более 4-х лет, он как проживал, так и продолжает проживать. Как он оказался снятым с регистрации с жилого помещения № никто объяснить не может. В последнее время квитанции за оплату коммунальных услуг приходят с указанием комнаты №. Другого жилого помещения под № в их доме не имеется.
В МУП «Архитектура» ему отказывают в выдаче адресной справки на жилое помещение, где он проживает, ссылаясь на ошибку, допущенную якобы БТИ. А в БТИ при изготовлении технического паспорта на жилое помещение, отказали в указании его номера, так как нет адресной справки.
Просит суд:
Присвоить жилому помещению общей площадью <данные изъяты> кв.м, общей площадью жилых помещений <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., где он постоянно проживает, почтовый адрес: <адрес>. Признать за ним - Борзиковым С.П. право пользования, проживания и регистрации в комнате по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, общей площадью жилых помещений <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный №
Борзиков С.П. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился, направил своего представителя Саитову Ф.Г.
В судебном заседании представитель истца Борзикова С.П. – Саитова Ф.Г. поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в иске.
Представитель ответчика – Администрации городского поселения город Бирск муниципального района Бирский район и одновременно представитель третьего лица администрации муниципального района Бирский район РБ, Мирзаянов Р.А. просит в иске отказать, поскольку во время проверки ими было выяснено, что Борзиков С.П. в указанном в иске жилом помещении не проживает, о чем есть акт.
Суд выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
Из обстоятельств дела следует, что матери Борзикова С.П. - ФИО2 работавшей на Бирской швейной фабрике, вместе с двумя сыновьями в том числе и Борзиковым С.П., было выделено жилое помещение в общежитии швейной фабрики по адресу: <адрес> Из представленных квитанций за коммунальные услуги следует, что квитанции Борзиковым приходили именно на комнату №. Борзиков С.П. был зарегистрирован в комнате № <адрес>.
Однако в результате переустройства жилых помещений нумерация комнат в указанном общежитии менялась, и оказалось, что комнат с № появилось две.
Решением Бирского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску Исламгалеевых Борзиков С.П. был снят с регистрационного учета с комнаты № <адрес>, в которой проживают Исламгалеевы.
Однако судом установлено, что Борзиков С.П. как проживал в комнате которой ранее был присвоен №, <адрес>, так и проживает. В момент проверки и составления акта администрацией МР Бирский район от ДД.ММ.ГГГГ Борзиков С.П. был на заработках за пределами г. Бирска. Следует отметить, что в указанном акте комнате занимаемой Борзиковым С.П. присвоен уже №
Эти обстоятельства установлены судом на основании показаний свидетелей.
Так свидетель ФИО8, допрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, показания которой оглашены в данном судебном заседании суду показала, что Борзикова знает давно, с ДД.ММ.ГГГГ, когда они приехали в этот дом, он уже там жил с матерью и братом. Борзиков как жил в этом доме, так и живет, раньше это была комната №, знает, что у Исламгалеевых другая комната, но не та в которой живет Борзиков. Раньше между № и № комнатой была кухня с №, потом кухню присоединили к комнате № и № пропал, сейчас в их доме нет комнаты №.
Свидетель ФИО9 суду показала, что Борзикова знает давно, он вместе с мамой проживал в квартире № в их доме, вход у них отдельный с улицы, а у Исламгалеевых вход с подъезда. Борзиков проживает в данном доме давно, работы в г. Бирске не было, поэтому он ездил на заработки в <адрес>, квартиру сдавал Григоренко. В настоящее время Борзиков живет в данной квартире. Квартиры под № в их доме нет, поскольку кухню соединили с ее комнатой, у кухни ранее номера не было, а ФИО8 № и № комнату соединила, у неё стала № квартира, из-за соединения квартира № выпала. В то время дом не был передан администрации МР Бирский район РБ, они соединяли комнаты по согласованию с профкомом швейной фабрики, так как дом числился на ней.
Свидетель ФИО10 суду показала, что Борзикова знает и мать его знала, они уже жили в этом доме, когда она переехала. Вход у Борзикова отдельный, он периодически уезжает на заработки, потом приезжает. В данной квартире он проживает, вещи его там есть. В их доме две квартиры под № 1, в одной живет Борзиков, в другой Исламгалеевы, но вход у них отдельный. Квартиры под № в вашем доме нет, поскольку все переделали.
Свидетель ФИО11 суду показала, что Борзикова знает с детства, и мать его, и брата тоже знала, мать и брат уже умерли. Борзиков давно проживает в доме по <адрес>. Она живет в соседнем доме, тоже общежитие швейной фабрики. Вход у Борзикова отдельный. После смерти матери, Борзиков проживал в своей квартире. Какое-то время жил с женщиной и её двумя детьми, потом уезжал на заработки, квартиру сдавал Григоренко, чтобы квартиру никто не ограбил, так как уезжал на долго, когда приезжал, платил за квартиру все коммунальные услуги, вещи его в квартире есть. В настоящее время также проживает в своей квартире.
Свидетель ФИО12 суду показала, что комнату в <адрес> дали матери Борзикова, они там проживали семьей, вход у них был отдельный. Раньше комната у них была №, потом № присвоили комнате Исламгалеевых. Борзиков как жил в своей комнате, так и живет, узжал только на заработки.
У суда нет оснований сомневаться в подлинности сведений, сообщённых данными свидетелями, поскольку их показания согласуются с другими материалами дела, а, кроме того, у суда отсутствуют данные о заинтересованности свидетелей в исходе дела.
Таким образом судом установлено, что дом <адрес> был общежитием Бирской швейной фабрики, в настоящее время передан администрации городского поселения г. Бирск.
Борзиков С.П. был заселен и зарегистрирован в комнате № указанного дома.
В соответствии со ст. 101 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных статьей 83 настоящего Кодекса случаях.
Поскольку судом установлено, что оснований, предусмотренных ст.83 ЖК РФ для расторжения договора найма не имеется, Борзиков С.П. отсутствовал по месту жительства в связи с поисками работы, иных доказательств суду не представлено, то суд считает, что он не утратил право пользования своей комнатой.
С учетом того, что в доме <адрес> оказалось две комнаты №, комнаты № нет, то комнате Борзикова С.П. следует присвоить №, более того, квитанции за коммунальные платежи ему уже приходят на комнату №.
При таких обстоятельствах, суд находит требования Борзикова С.П. обоснованными. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Присвоить жилому помещению общей площадью <данные изъяты> кв.м, общей площадью жилых помещений <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., где постоянно проживает Борзиков С.П., почтовый адрес: <адрес> комната №. Признать за Борзиковым С.П. право пользования, проживания и регистрации в комнате по адресу: <адрес> комната №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, общей площадью жилых помещений <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный №.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца.
Председательствующий: п/п
Копия верна. Судья Бирского районного суда: Родионова С.Р.