Определение от 17 июня 2014 года №2-336/14

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 2-336/14
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2 – 336/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    «17» июня 2014 года Сельцовский городской суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи Масальцевой Г.И.
 
    с участием судебного пристава – исполнителя Отдела г. Сельцо
 
    Управления федеральной службы судебных приставов
 
    по Брянской области Володченко Т.С.
 
    представителя взыскателя – ООО «Газпром межрегионгаз
 
    Брянск», действующего по доверенности Артамонова Р.В.
 
    при секретаре Галкине А.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов г. Сельцо Управления федеральной службы судебных приставов по Брянской области о прекращении исполнительного производства № №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного мировым судебным участок № <адрес> в отношении Стрельцова И.В.,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Судебный пристав - исполнитель Отдела судебных приставов <адрес> федеральной службы судебных приставов по <адрес> (далее Отдел <адрес>) обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № № возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного мировым судебным участок № <адрес> в отношении Стрельцова И.В., ссылаясь на то, что Стрельцов И.В. умер ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В судебном заседании судебный пристав - исполнитель Отдела <адрес> Володченко Т.С., ссылаясь на то, что должник Стрельцов И.В. умер, правопреемником умершего является ФИО4, в отношении последней будет возбуждено исполнительное производство по долгам умершего, от требований о прекращении производства в связи со смертью Стрельцова И.В. отказалась.
 
    В судебном заседании представитель взыскателя - ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» Артамонов Р.В. с ходатайством об отказе от заявленных требований был согласен.
 
    Выслушав судебного пристава – исполнителя Отдела <адрес> УФССП по <адрес> Володченко Т.С., представителя взыскателя Артамонова Р.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Как следует из материалов дела, принятие судом отказа от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому суд принимает отказ судебного пристава – исполнителя Отдела <адрес> УФССП по <адрес> Володченко Т.С. от заявленных требований.
 
    В силу требований пункта 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Принимая во внимание, что судебный пристав – исполнитель Отдела <адрес> УФССП по <адрес> Володченко Т.С.в добровольном порядке ходатайствовала о прекращении производства по ее заявлению, суд принимает данный отказ и прекращает производство по делу по заявлению судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов <адрес> федеральной службы судебных приставов по <адрес> о прекращении исполнительного производства № №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного мировым судебным участок № <адрес> в отношении Стрельцова И.В. (умершего ДД.ММ.ГГГГ г.).
 
    Суд разъясняет, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 220,221,224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по заявлению судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов г. Сельцо Управления федеральной службы судебных приставов по Брянской области о прекращении исполнительного производства № №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного мировым судебным участок № <адрес> в отношении Стрельцова И.В. - прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Сельцовский городской суд <адрес> в течение 15 дней.
 
    Судья                  Масальцева Г.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать