Определение от 18 июня 2013 года №2-336/13

Гражданское дело № 2-336/13
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
    18 июня 2013 года                                                                                                  с. Учкекен
 
    Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи - Тамбиева А.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём Джанибековой А.Н.,
 
    с участием представителя ответчика - Кочкаровой З.В. (доверенность от 11.08.2012 года, зарегистрированная в реестре нотариуса Кисловодского городского нотариального округа Глотовой Л.А. за № 6-5817),
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Малокарачаевского районного суда, гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Алиевой Медие Мырзаевне о взыскании задолженности за потребленный газ,
 
установил:
 
    Слушание по настоящему гражданскому делу было назначено на 03.06.2013 года, однако в связи неявкой представителя истца отложено на 18.06.2013 года, но и в этот день представитель истца не явился, хотя оба раза был извещен надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Сведений о том, что представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела по существу, в его отсутствие, в суд не поступало.
 
    От ответчика и его представителей, ходатайств о рассмотрении дела по существу, в отсутствие представителя истца, не поступало.
 
    Представитель ответчика Кочкарова З.В. ходатайствовала об отложении судебного разбирательства и вызове представителя истца в судебное заседание.
 
    Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд пришел к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца (заявителя) или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец (заявитель) или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 и 225 ГПК РФ,
 
определил:
 
    Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Алиевой Медие Мырзаевне о взыскании задолженности за потребленный газ - оставить без рассмотрения.
 
    Определение обжалованию не подлежит.