Решение от 30 мая 2014 года №2-336-2014г.

    Дело № 2-336-2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    30 мая 2014 года г. Вилюйск
 
    Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) председательствующего судьи Каратаевой Н.П., единолично, при секретаре Шамаевой Е.Ф., с участием истца Ивановой М.Н.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой М.Н. к Михайловой С.Н. о взыскании задолженности в сумме <*****> рубль <*****> копеек, судебных расходов,
 
Установил:
 
    Иванова М.Н. обратилась в суд с иском к Михайловой С.Н. о взыскании долга, указывая на следующие обстоятельства. По расписке от ДД.ММ.ГГГГ передала в долг денежную сумму в размере <*****> рублей ответчику, который она обязалась вернуть ДД.ММ.ГГГГ вместе с процентами в размере <*****> рублей. В установленный срок ответчик долг не вернула. На неоднократные устные обращения Михайлова С.Н. от долга не отказывается, обещала вернуть, но до настоящего времени уклоняется от возврата долга. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по ставке рефинансирования неустойка составила <*****> рубль <*****> копеек. Просила взыскать с ответчика долг <*****> рублей и неустойку <*****> рубль <*****> копеек и возместить судебные расходы.
 
    В судебное заседание ответчик Михайлова С.Н. не явилась, письменным заявлением просит рассмотреть дело без её участия.
 
    С учетом мнения истца суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие надлежащим образом извещенного и просившего рассмотреть дело без её участия ответчика Михайловой С.Н.
 
    В судебном заседании истец Иванова М.Н. иск поддержала в полном объеме, просит иск удовлетворить.
 
    Выслушав истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В ходе подготовки дела к судебному разбирательству ответчик Михайлова С.Н. представила письменный отзыв на исковое заявление, в котором иск. признала в полном объеме, пояснила, что действительно ДД.ММ.ГГГГ взяла у Ивановой М.Н. в долг <*****> рублей, согласна вернуть всю сумму с процентами.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    При таких обстоятельствах, исковое требование Ивановой М.Н. к Михайловой С.Н. о взыскании денежных средств суд считает обоснованным.
 
    В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В данном случае суд не исследует фактические обстоятельства дела и не дает им оценки на предмет законности и обоснованности, постановляет решение исключительно на самом факте признания ответчиком требований заявления и принятие признания заявления судом.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <*****> рубля <*****> копейки.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 196-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Ивановой М.Н. удовлетворить.
 
    Взыскать с Михайловой С.Н. в пользу Ивановой М.Н. сумму долга в размере <*****> рубль <*****> копеек, судебные расходы <*****> рубля <*****> копейки, всего <*****> (<*****>) рублей <*****> копейки.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий п/п Н.П. Каратаева
 
    Копия верна.
 
    Судья Н.П. Каратаева