Решение от 14 мая 2013 года №2-3354/13

№ 2-3354/13
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Таганрог                            14 мая 2013 года
 
    Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего Качаевой Л.В.,
 
    при секретаре Чаленко Ю.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 в лице ОО «Ростовский» Филиала № 2351 ВТБ 24 (ЗАО) к Шульга Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:     
 
        Банк ВТБ 24 в лице ОО «Ростовский» Филиала № 2351 ВТБ 24 (ЗАО) обратился в Таганрогский городской суд с иском к Шульга Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства:
 
        <дата> Шульга Н.С. обратилась в ВТБ 24 (ЗАО) о выпуске и получении международной банковской карты (кредитной) с установленным лимитом овердрафта с льготным периодом уплаты процентов.
 
        Согласно анкете - заявления на выпуск и получение карты должник просил открыть банковский счет для совершения операций с использование карты в валюте рубли, предоставить кредит в форме овердрафта по вновь открываемому счету.
 
        При получении банковской карты должник подписал расписку, в которой подтверждал, что банк информировал должника о размере полной стоимости кредита (овердрафта) на дату заключения договора, равной 34,39% годовых, в расчет которого включены платежи, размер и сроки, уплата которых известны на момент заключения, установлен кредитный лимит в размере 121 500,00 рублей сроком по <дата> год включительно.
 
        Должником подписано уведомление о полной стоимости кредита, в соответствие с которым кредиту присвоен №.
 
        Согласно расписке в получении банковской карты должник заявил, что ознакомлен и согласен со всеми условиями договора, состоящего из правил предоставления и использования с разрешенным овердрафтом. Условия названного договора обязался неукоснительно соблюдать.
 
        Кредитная карта с лимитом овердрафта, с льготным периодом уплаты процентов была предоставлена на условиях, изложенных в Правилах предоставления и использования банковских карт, тарифами на обслуживание, что вместе с анкетой – заявлением представляет собой договор о предоставлении и использовании банковской (кредитной) карты.
 
        Согласно правилам п. 7.1. должник обязан осуществлять операции в пределах расходного лимита, осуществлять операции в пределах остатка средств на счете и лимита овердрафта, осуществлять погашение овердрафта по счету в установленные в правилах сроки и объемах, указанных в п. 5.1 – 5.3, для чего предоставляет право банку безакцептного списания денежных средств со счетов в погашение овердрафта, процентов и неустоек с даты заключения договора. Оплачивать денежные требования банка, предъявляемые по счету по операциям, включая комиссию, вознаграждения.
 
        Исходя из положений ст.ст. 819, 850 ГК РФ, п. 2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использование платежных карт» от 24.12.2004 года № 266-П, п. 3.5 Правил сумма овердрафта (кредита) представляет собой предоставленный взыскателем должнику кредит.
 
        Истец считает, что должник обязан уплатить сумму кредита, проценты за пользование кредитом, неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
 
        Согласно расчета, сумма ссудной задолженности заемщика по кредитному договору по состоянию на <дата> составляет 128 530,54 рублей, из которой: 115 213,82 рублей сумма основного долга, 8 347,75 рублей плановые проценты за пользование кредитом и 4 968,97 рублей пени за несвоевременную уплату плановых процентов.
 
        Однако истец просит уменьшить задолженность по пени до 10% от суммы задолженности и взыскать 496,90 рублей.
 
        Ссылаясь на положения ст.ст. 309, 310, п. 1 ст. 314, ст. 819, п.п. 1, 2 ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 811, ст. 330, ст. 333, ст. 323, ст. 361, п.п. 1, 2 ст. 363, 450 ГК РФ, ст.ст. 3, 32, 131, 132 ГПК РФ, истец просит взыскать с Шульга Н.С. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № в общей сумме по состоянию на <дата> включительно 124 058,47 рублей, из которых: 115 213,82 рублей сумма основного долга, 8 347,75 рублей плановые проценты за пользование кредитом и 4 968,97 рублей пени за несвоевременную уплату плановых процентов. Взыскать с ответчика в пользу ВТБ 24 (ЗАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 840,58 рублей.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, в связи с чем, гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
 
        В судебном заседании ответчик Шульга Н.С. исковые требования признала в полном объеме.
 
        Изучив материалы дела, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
        Судом установлено, что <дата> Шульга Н.С. обратилась в ВТБ 24 (ЗАО) о выпуске и получении международной банковской карты (кредитной) с установленным лимитом овердрафта с льготным периодом уплаты процентов.
 
        На основании анкеты - заявления на выпуск и получение карты Шульга Н.С. просила открыть банковский счет для совершения операций с использование карты в валюте рубли, предоставить кредит в форме овердрафта по вновь открываемому счету.
 
        При получении банковской карты Шульга Н.С. подписала расписку, в которой содержалась информация о размере полной стоимости кредита (овердрафта) на дату заключения договора, равной 34,39% годовых, в расчет которого включены платежи, размер и сроки, уплата которых известны на момент заключения, установлен кредитный лимит в размере 121 500,00 рублей сроком по <дата> год включительно.
 
        Шульга подписала уведомление о полной стоимости кредита, под роспись ознакомилась и согласилась со всеми условиями договора, состоящего из правил предоставления и использования с разрешенным овердрафтом. Условия названного договора обязалась неукоснительно соблюдать.
 
        Согласно Правилам предоставления и использования банковских карт, тарифами на обслуживание п. 7.1. должник обязан осуществлять операции в пределах расходного лимита, осуществлять операции в пределах остатка средств на счете и лимита овердрафта, осуществлять погашение овердрафта по счету в установленные в правилах сроки и объемах, указанных в п. 5.1 – 5.3, для чего предоставляет право банку безакцептного списания денежных средств со счетов в погашение овердрафта, процентов и неустоек с даты заключения договора. Оплачивать денежные требования банка, предъявляемые по счету по операциям, включая комиссию, вознаграждения.Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Подписав и направив истцу «Анкету-Заявление» на получение банковской карты и получив банковскую карту (что подтверждается Распиской в получении карты), ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения «Договор о предоставлении и использовании банковских карты». Условия данного договора определены в «Правилах» и «Тарифах», с которыми согласился ответчик путем направления Анкеты-Заявления и получения банковской карты.
 
    В соответствии с п.2. Правил, п.9 Анкеты-заявления Правила, Тарифы, Анкета-Заявление и Расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между Истцом и Ответчиком.
 
    В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского Счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
 
    Согласно п. 2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24.12.2004 г. № 266-П в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием банковской карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.
 
    Таким образом, исходя из ст.ст. 819, 850 ГК РФ, п. 2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24.12.2004г. № 266-П, п.3.5 Правил сумма овердрафта (кредита) представляет собой предоставленный Банком ответчику кредит.
 
    Изложенные в исковом заявлении обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств подтверждены материалами дела, в том числе: распиской в получении международной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО) (<данные изъяты>), уведомлением о полной стоимости кредита от <дата> (<данные изъяты>), анкетой на получение потребительского кредита «коммерсант» от <дата> (<данные изъяты>), уведомлением о досрочном истребовании задолженности (<данные изъяты>), расчетом задолженности за период с <дата> по <дата>. (<данные изъяты>)
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
 
    В соответствии со статьями 810 и 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита в срок и в порядке, который предусмотрен кредитным договором.
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ, п. 3.5 Правил ответчик обязан уплачивать Банку проценты за пользование кредитом (овердрафтом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврата включительно по ставке, установленной Тарифами. В соответствии с Тарифами, проценты за пользование кредитом (овердрафтом) составляют 28 % годовых.
 
    Таким образом, ответчик обязан уплатить Банку сумму кредита (овердрафта), проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.
 
    Также судом на основании представленного истцом расчета, установлено, что общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на <дата> составляет 124 058,47 рублей, из которых 115 213 рублей 82 копейки – сумма основного долга; 8 347 рублей 75 копеек – плановые проценты за пользование кредитом; 496 рублей 90 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.
 
    Таким образом, требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору с причитающимися процентами с заемщика Шульга Н.С. являются обоснованными.
 
    В судебном заседании исследован расчет денежных средств, заявленных к взысканию с ответчика, принят как правильный.
 
    Представленный истцом расчет задолженности соответствует требованиям статьи 811 Гражданского кодекса РФ и условиям кредитного договора и признается верным.
 
    Кроме того, в судебном заседании исковые требования истца ответчиком <данные изъяты> признаны в полном объеме. Признание иска ответчиком <данные изъяты> сделано добровольно, по собственному усмотрению. При этом ответчик понимал значение своих действий, они полностью соответствуют закону, признанием иска не нарушаются права иных лиц. Признание иска ответчиком принимается судом. В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд считает иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца, в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины, в порядке ст. 333.19 НК РФ, в сумме 1 840 рублей 58 копеек.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Банка ВТБ 24 в лице ОО «Ростовский» Филиала № 2351 ВТБ 24 (ЗАО) к Шульга Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
 
    Взыскать Шульга Н.С. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № в общей сумме: 124 058 рублей 47 копеек, из которых 115 213 рублей 82 копейки – сумма основного долга; 8 347 рублей 75 копеек – плановые проценты за пользование кредитом; 496 рублей 90 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 840 рублей 58 копеек, всего на сумму в размере 125 899 (сто двадцать пять тысяч восемьсот девяносто девять) рублей 05 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
        В окончательной форме решение суда изготовлено <дата>.
 
Председательствующий          Качаева Л.В.