Дата принятия: 11 февраля 2020г.
Номер документа: 2-3352/2019, 2-185/2020
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 11 февраля 2020 года Дело N 2-185/2020
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Морозовой Е.В.
при помощнике Лабуз Т.А.
с участием истца Дордо А.В., представителя ответчика ГУ - УПФР в городском округе г. Брянска (межрайонное) - Ширшовой С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дордо Алексея Васильевича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе г. Брянска (межрайонное) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Дордо А.В. обратился в суд с данным иском, в котором, с учетом уточнения, просил суд включить в специальный стаж периоды его работы с 22.12.1988 по 01.06.1992 в должности каменщика на заводе "Брянсксельмаш", с 01.06.1992 г. по 29.09.1994 в должности каменщика на предприятии "Стройсельмаш", и обязать ответчика назначить истцу страховую пенсию по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ "О страховых пенсиях" N 400-ФЗ от 28.12.2013 г. с 12.04.2018 года. В обоснование указав, что решением ГУ- УПФ РФ в городском округе г. Брянска (межрайонное) N 447611/19 от 31.07.2019 истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа. Согласно указанному решению в специальный стаж истца по Списку N 2 не включены спорные периоды по причине отсутствия сведений, что работы истца каменщиком протекла в бригаде.
В судебном заседании истец просил уточненные исковые требования удовлетворить, указав, что в спорные периоды работал каменщиком в ремонтно- строительном цехе в составе бригады, выполняли работы по строительству домов.
Представитель ответчика - Ширшова С.Н. возражала по заявленным требованиям, указав, что истцу правомерно отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, поскольку отсутствует подтверждения тому, что в спорные периоды истец работал в должности каменщика в составе бригады, имел полную занятость на работе. Истец обратился первично за назначением досрочной страховой пенсии 12.04.2018 в возрасте 56 лет, требуемый стаж для назначения пенсии истцу - 10 лет, специальный стаж у истца 5 лет 9 месяцев 26 дней. С учетом включения спорных периодов право на назначение пенсии возникает с 12.04.2018.
Выслушав объяснения участвующих лиц, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что 12.04.2018 истец обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением N от 15.06.2018 истцу отказано в установлении страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в связи отсутствием требуемого стажа.
Решением ГУ -УПФ РФ в городском округе г.Брянска (межрайонное) N от 31.07.2019 истцу отказано в установлении страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в связи отсутствием требуемого стажа. В стаж истца по Списку N 2 не включены периоды работы с 22.12.1988 по 01.06.1992, с 01.06.1992 г. по 29.09.1994 г. в должности каменщика на заводе "Брянсксельмаш", поскольку не подтверждена работа истца каменщиком в составе бригады, не представлена справка уточняющего характера, в записи трудовой книжки дата приема (01.06.1993) не соответствует дате приема ( 01.06.1992).
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (п.1 ст.8 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в редакции, действовавшей на момент первичного обращения истца).
В соответствии с ч.1 ст.8 ФЗ "О страховых пенсиях" от 28.12.2013г. N 400-ФЗ ( далее Закон N 400-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) ( в ред. ФЗ N 350-ФЗ от 03.10.2018 г.).
Пунктом 2 части 1 ст.30 ФЗ N 400-ФЗ предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 данного федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
В силу ч.2 статьи 30 ФЗ N 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч.3 ст.30 ФЗ N 400-ФЗ).
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч.4 ст.30 ФЗ N 400-ФЗ).
В целях реализации положений статей 30 и 31 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".
В соответствии с подп. "б" п.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665 при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, и Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.
Согласно разделу XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" (код 2290000а-12680) Списка N 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, право на назначение пенсии по старости на льготных условиях имеют каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.
Необходимым условием для включения работы каменщика в специальный стаж является характер данной работы - постоянная работа в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад (от двух каменщиков).
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Согласно трудовой книжке истца, последний был принят на работу на завод "Брянсксельмаш" 21.10.1988 г. в ремонтно- строительный цех учеником каменщика и направлен в бригаду, 22.12.1998 г. истцу присвоена профессия и установлен 2 разряд каменщика, 02.01.1990 переведен каменщиком 2 разряда на участок строительно- монтажных работ, выполняемых хозспособом. 01.06.1992 года уволен по переводу на предприятие "Стройсельмаш", 01.06.1992 принят каменщиком 2 разряда по переводу на предприятие "Стройсельмаш", и направлен в бригаду каменщиков, 29.09.1994 - уволен по собственному желанию.
Согласно сведениям МБУ "Архив г.Брянска" документы по заводу "Брянсксельмаш" и "Стройсельмаш" на хранение в архив не поступали.
По судебному запросу из ГКУ Брянской области "Государственный архив Брянской области" представлены документы на Дордо А.В.:
- личная карточка на истца, согласно которой истец 21.10.1998 г. принят в ремонтно- строительный цех (РСЦ)- учеником каменщика, 22.12.1988 присвоена профессия каменщик, работа протекла в РСЦ, 02.01.1990 г. - хозспособ;
- приказ от 04.01.1989 N 1к "О присвоении и повышении квалификации работников завода", согласно которому по ремонтно- строительному цеху (РСЦ)- присвоены профессии и установлены разряды, в т.ч: Дордо А.В.- каменщик 2 разряда, Маруеву И.С.- каменщик 2 разряда.
- приказ N 222-к от 29.06.1992 "Об увольнении переводом в дочернее предприятие "Стройсельмаш" работников ремонтно- строительного цеха: в т.ч. уволены с завода переводом на предприятие "Стройсельмаш" - Дордо А.В.- каменщик, Паршиков С.М.- каменщик, Разумный Д.А.- каменщик, Понасенков И.Н.- каменщик, Дамиричев А.- каменщик, Скворцов С.И.- каменщик, Баев С.П.- каменщик, Широбоков М.М. - каменщик, Галкин А.А. - каменщик.
- штатное расписание, согласно которому в штате имелось 12 каменщиков, в т.ч. истец.
- лицевые карточки по зарплате на истца за 1988 -1992 г.г.
В судебном заседании свидетель Понасенков И.Н. показал, что работал совместно с истцом в ремонтно- строительном цехе на заводе "Брянсксельмаш", затем перевели в "Стройсельмаш", являлся бригадиром, работали бригадой каменщиков составом 20 человек, занимались строительно- ремонтными работами, в основном строили дома хозспособом, в т.ч. для работников завода, строительство велось непрерывно, заняты были полный рабочий день.
Свидетель Широбоков М.М. в суде показал, что работал каменщиком совместно с истцом в ремонтно- строительном цехе на заводе "Брянсксельмаш", затем "Стройсельмаш", работали бригадой около 25- 30 человек, строили дома для сотрудников завода, работы вели полный рабочий день, простоев не было.
Суд, руководствуясь положениями ст.56 ГПК РФ, учитывая данные трудовой книжки, совокупность сведений из представленных документов, а также показания свидетелей признает, что истец осуществлял трудовую деятельность в течение полного рабочего дня в бригаде, в должности каменщика, работа в которых поименована Списком N 2 постановления Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", и включает спорные периоды в специальный стаж истца.
Относительно доводов о наличии в трудовой книжки истца в записи о принятии переводом в "Стройсельмаш" ( запись 15) в качестве основания - приказа N 58-к от 01.06.1993, вместе с тем, как истец согласно трудовой книжке принят 01.06.1992, суд полагает это технической опиской, поскольку как из самой трудовой книжки следует, что истец был принят на работу 01.06.1992, так и из других представленных документов следует то же.
Так, в Приказе N 222к от 29.06.1992 указано уволить с завода переводом в дочернее предприятие "Стройсельмаш", в т.ч. истца с 01.06.1992 г.
В трудовых книжках свидетелей Понасенкова И.Н. и Широбокова М.М., которые также согласно Приказу от 29.06.1992 были уволены переводом указаны в соответствующих графах основания- приказы от 01.06.1992.
Поскольку при зачете спорных периодов, страховой и специальный стаж истца достаточен для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, суд находит необходимым признать за истцом право на досрочное назначение пенсии в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ "О страховых пенсиях" N 400-ФЗ от 28.12.2013 с 12.04.2018.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Дордо Алексея Васильевича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе г. Брянска (межрайонное) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости - удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе г. Брянска (межрайонное) засчитать в специальный стаж Дордо Алексею Васильевичу, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ "О страховых пенсиях" N 400-ФЗ от 28.12.2013 г. периоды работы:
- с 22.12.1988 по 01.06.1992 в должности каменщика на заводе "Брянсксельмаш", с 01.06.1992 по 29.09.1994 в должности каменщика на предприятии "Стройсельмаш" (дочернее предприятие "Брянсксельмаш").
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе г. Брянска (межрайонное) назначить Дордо Алексею Васильевичу страховую пенсию по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ "О страховых пенсиях" N 400-ФЗ от 28.12.2013 г. с 12.04.2018 года.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья Морозова Е.В.
Дата принятия решения суда в окончательной форме- 18.02.2020
Председательствующий судья Морозова Е.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
