Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 2-335/2014
Дело № 2-335/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Бобров
Воронежская область 30 апреля 2014 года.
Бобровский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего Сухинина А.Ю.,
при секретаре Лавровой Л.В.,
с участием представителя истца Сиземина А.В. по доверенности Павлова И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сиземина А.В., от имени и в интересах которого на основании доверенности действует Павлов И.С. к администрации Слободского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права общей долевой собственности в праве на жилой дом в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца Сиземина А.В. по доверенности Павлов И.С. обратился в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к администрации Слободского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права общей долевой собственности в праве на жилой дом в порядке приватизации (л.д.6,7).
В судебном заседании представитель истца Сиземина А.В. по доверенности Павлов И.С. исковые требования поддержал и пояснил, что С. Хреновским конным заводом в 2004 году была выделена ? доля в праве на жилой дом №<данные изъяты> по <адрес>, и выдан ордер на жилое помещение №<данные изъяты> от <дата>. В настоящее время родители умерли. В доме зарегистрирован только истец.
При реорганизации жилищный фонд Хреновского конного завода №10 не вошел в уставной фонд ЗАО «Хреновской конный завод» и передан обществу в долгосрочное пользование без права распоряжения. Жилой дом №<данные изъяты> по <адрес>, находится на балансе ЗАО «Хреновской конный завод», которое является балансодержателем жилищного фонда, но не является собственником данного дома.
Согласно приложенных к иску справок жилой дом №<данные изъяты> по ул<адрес> не значится в реестре муниципальной собственности Слободского сельского поселения Бобровского муниципального района, Бобровского муниципального района, а также не значится в реестре государственного имущества Воронежской области и не учитывается в реестре федерального имущества.
Так, как ? доля жилого дома не передана в собственность никакому другому органу, истец не может приватизировать свое жилье. Иного другого жилья у него не имеется, и в порядке приватизации иной жилой площади он не получал (справка администрации Слободского сельского поселения Бобровского района прилагается).
Во второй половине данного жилого дома проживают Азаров В.Б., Азарова Т.Н., Азарова Н.В. и Азарова О.В., которые приватизировали ? долю данного жилого дома на основании договора передачи жилого помещения в собственность от 15.12.1997.
Просит признать за Сиземиным А.В., <дата> г.р., право общей долевой собственности на ? долю в праве на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.
Истец Сиземин А.В. в судебное заседание не явился, от него имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме (л.д.40).
Ответчик - представитель администрации Слободского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области П.С. Дедиков, в судебное заседание не явился с заявленными требованиями согласен, иск признает в полном объеме, не возражает против его удовлетворения в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Третье лицо ЗАО «Хреновской конный завод» надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился, письменного мнения по существу заявленных требований суду не представил.
Третье лицо Азарова Т.Н. не возражает против заявленных требований.
Третьи лица Азаров В.Б., Азарова Н.В. и Азарова О.В. в судебное заседание не явились, письменного мнения по существу заявленных требований суду не представили.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Рассмотрев заявление представителя администрации Слободского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области Дедикова П.С. о признании заявленных исковых требований, суд считает возможным их принять, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что представленные в качестве доказательств документы подтверждают законность и фактическое основание заявленных исковых требований, суд считает возможным поданный иск удовлетворить и признать за Сиземиным А.В., <дата> г.р., право общей долевой собственности на ? долю в праве на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке приватизации.
На основании ст.173 ГПК РФ, руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск Сиземина А.В., от имени и в интересах которого на основании доверенности действует Павлов И.С., к администрации Слободского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права общей долевой собственности в праве на жилой дом в порядке приватизации, удовлетворить.
Признать за Сиземиным А.В., <дата> года рождения, уроженцем пос<адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право общей долевой собственности на ? долю в праве на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Воронежская <адрес> в порядке приватизации.
Копию решения направить в пятидневный срок не явившимся участникам процесса.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, в Воронежский областной суд, через Бобровский районный суд Воронежской области.
Судья А.Ю. Сухинин
