Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 2-335/2014
№ 2-335/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Харабали 29 апреля 2014 г
Харабалинский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Тюлюпова Р.К.
при секретаре Есеновой Г.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 к Айтуганову Жанболату Сабитовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
у с т а н о в и л :
ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 обратился в суд с иском к Айтуганову Ж.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, указывая, что 29.05.2012 г. между ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 и Айтугановым Ж.С. был заключен кредитный договор № 66458. Сбербанк России предоставил Айтуганову Ж.С. кредит в сумме 194000 рублей под 17 % годовых на срок 60 месяцев.
В соответствии с кредитным договором заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Согласно кредитного договора, погашение кредита должно производиться ежемесячными аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита.
В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплаты процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, в результате чего, по состоянию на 27.01.2014 г. образовалась задолженность по кредитному договору в размере 176222 рубля 15 копеек, в том числе:
- просроченный основной долг - 159644 рубля 58 копейки,
- просроченные проценты - 10074 рубля 33 копейки,
- неустойка за просроченный основной долг - 3820 рублей 99 копеек,
- неустойка за просроченные проценты - 2682 рубля 25 копеек.
25.12.2013 г. заемщику было направлено требование о немедленном досрочном возврате всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных кредитным договором, но данное требование осталось без удовлетворения.
Просит суд взыскать с Айтуганова Жанболата Сабитовича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 задолженность по кредитному договору № 66458 от 29.05.2012 г. в сумме 176222 рубля 15 копеек, судебные расходы в размере 8724 рубля 44 копейки. Расторгнуть кредитный договор № 66458 от 29.05.2012 г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 и Айтугановым Жанболатом Сабитовичем.
Представитель ОАО «Сбербанк России» по доверенности Иксанов Р.В. обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, выслать им копию вынесенного решения.
При таких обстоятельствах суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ вправе рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика
Ответчик Айтуганов Ж.С. в судебном заседании исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 признал.
Ответчику Айтуганову Ж.С. судом разъяснены последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 39, ч.3 ст. 173 ГПК РФ.
Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу п.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 307,309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.
Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Суд принимает признание иска ответчиком Айтугановым Ж.С., поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Исходя из изложенного, суд считает, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 к Айтуганову Жанболату Сабитовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Айтуганова Жанболата Сабитовича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 задолженность по кредитному договору № 66458 от 29.05.2012 г. в сумме 176222 рубля 15 копеек, судебные расходы в размере 8724 рубля 44 копейки, а всего 184946 рублей 59 копеек.
Расторгнуть кредитный договор № 66458 от 29.05.2012 г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 и Айтугановым Жанболатом Сабитовичем.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд, через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение месяца со дня вынесения решения.
Решение отпечатано судьей в совещательной комнате.
Судья: <данные изъяты>
<данные изъяты>