Решение от 21 июля 2014 года №2-335/2014

Решение по гражданскому делу
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    21 июля  2014 г.                                                                                                          г. Уфа<АДРЕС>
 
              Суд в составе мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Октябрьский район г. Уфы Республики Башкортостан Чирухиной Е.В.,
 
    при секретаре Ишбаевой С.А.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1> к Хайретдинову <ФИО2> о взыскании утраты товарной стоимости автомобиля и понесенных расходов в результате дорожно - транспортного происшествия
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Мансуров М.И. обратился в суд с иском к Хайретдинову И.Р. о взыскании утраты товарной стоимости автомобиля и понесенных расходов в результате дорожно- транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указал,  что <ДАТА2> около 19.20 час. на улице <АДРЕС>. <АДРЕС> произошло ДТП с участием автомобилей <ОБЕЗЛИЧЕНО>  гос. Рег. Знак  <НОМЕР>, принадлежащего Хайретдинову И.Р. под его управлением и автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>ДТП признан  водитель Хайретдинов И.Р. Просил взыскать утрату товарной стоимости автомобиля в размере 14563руб. 50 коп., а также судебные расходы  в размере 16000руб.
 
    Гражданское дело по иску <ФИО1> к Хайретдинову <ФИО2> о взыскании утраты товарной стоимости автомобиля и понесенных расходов в результате дорожно - транспортного происшествия определением от 25.10.2013г. направлено мировым судьей судебного участка № 3 судебного района Октябрьский район г. Уфы поподсудности.
 
 
    На судебные заседания, назначенные на  10.07.2014г., 21.07.2014г. истец надлежащим образом извещенный, не явился, данных об уважительности причин неявки не представил; ходатайств об отложении дела либо рассмотрении в отсутствие истца, не поступало.  
 
    В соответствии с п. 6  ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, суд считает необходимым оставить заявление, без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л: 
 
 
    Исковое заявление Мансурова <ФИО3> к Хайретдинову <ФИО2> о взыскании утраты товарной стоимости автомобиля и понесенных расходов в результате дорожно - транспортного происшествия, оставить без рассмотрения.
 
 
    Разъяснить, что Мансуров <ФИО3> вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, в случае если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, на основании ч. 3 ст. 223 ГПК РФ.
 
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд г. Уфы через мирового судью в течение 15 дней.
 
 
                Мировой судья:                                                                   Е.В. Чирухина