Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 2-335/2014
Дело № 2-335/2014 Решение в окончательной
форме принято 23.04.2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 апреля 2014 года п. Никель
Печенгский районный суд Мурманской области
в составе председательствующего судьи Сытенко А.А.,
при секретаре Тигинян Е.В.,
с участием заявителя Большаковой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Большаковой Н.И. об установлении факта принятия наследства,
установил:
Большакова Н.И. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ее матери З., умершей *.*.*
В обоснование заявления указала, что после смерти матери открылось наследство, состоящее из имущества, указанного в завещании наследодателя.
Все имущество, поименованное в завещании, перешло в ее владение, в том числе гараж №, расположенный в районе <адрес>, завещанный ее брату Белоусу С.И.
Она приняла наследственное имущество, пользуется им, забрала после смерти матери ее сберегательные <данные изъяты>, хранит в гараже личные вещи. Ее брат Белоус С.И. отказался от вступления в права наследования по завещанию и оформил свой отказ в нотариальном порядке.
*.*.* она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства умершей матери, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано по причине пропуска срока принятия наследства.
Заявитель Большакова Н.И. в судебном заседании требования поддержала и дополнила, что она приняла наследство, включая квартиру матери, по которой производит платежи.
Заинтересованное лицо Белоус С.И. в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания (л.д. 46, 48), просил о рассмотрении дела без его участия и выразил согласие с требованиями заявителя (л.д. 48).
В связи с данными обстоятельствами и в соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие заинтересованного лица Белоуса С.И.
Из письменных пояснений Белоуса С.И., представленных суду в ходе судебного разбирательства, следует, что Большакова Н.И. пользуется гаражом, завещанным ему матерью З. Он добровольно отказался от владения гаражом в пользу сестры Большаковой Н.И. и претензий к ней не имеет.
Выслушав заявителя, свидетеля, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования Большаковой Н.И. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии с пунктом 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со свидетельством о смерти (л.д. 14) З. умерла *.*.*. Ее наследниками по закону и по составленному завещанию от *.*.*, удостоверенному нотариусом (л.д. 18, 36), являются ее дети - Белоус С.И. и Большакова Н.И. (материалы наследственного дела № и л.д. 15-17). Иных наследников судом не установлено, супруг З. - З. умер *.*.* (л.д. 43).
Согласно завещанию от *.*.*, З. завещала Белоусу С.И. гараж №, расположенный в районе ул. нагорной в <адрес>, а Большаковой Н.И. - все остальное принадлежащее ей имущество, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Право собственности наследодателя на недвижимое имущество (указанные выше гараж и квартиру) зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 29, 32 соответственно).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Пункт 1 статьи 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации, указывает, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства.
Пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как видно из справки жилищных органов (л.д. 20), З. с *.*.* по дату смерти *.*.* проживала и была зарегистрирована в квартире <адрес>.
Из представленных суду квитанций об оплате жилья и коммунальных услуг (л.д. 6-13) следует, что с марта 2013 г., то есть после смерти З. по настоящее время, производится оплата приведенной выше ее квартиры и начисленные по ней коммунальные платежи. Плательщиком данных платежей является Большакова Н.И., поскольку иного не установлено и эти обстоятельства заинтересованным лицом Белоусом С.И. не оспариваются.
Кроме того, во владении Большаковой З.И. имеются сберегательные книжки З., и это следует из копий представленных книжек (л.д. 30, 31).
Свидетель Г. в судебном заседании показал, что он знает семью З., соответственно, ее детей - Большакову Н.И. и Белоуса С.И., на протяжении более 20 лет. З., которая умерла в *.*.* и ее покойный супруг имели в собственности гараж, расположенный <адрес>. Данным гаражом после смерти З. постоянно пользуется Большакова Н.И., хранит там свои личные вещи.
Белоус С.И. в нотариальном порядке *.*.* отказался от вступления в права наследования после смерти матери в пользу Большаковой Н.И. (л.д. 19 и материалы наследственного дела). Данный отказ он подтвердил в ходе производства по делу в своих письменных пояснениях, приведенных ранее.
Таким образом, заявитель Большакова Н.И. является единственным наследником первой очереди по закону и по завещанию после смерти ее матери З., заявившем о своем праве на наследственное имущество последней.
Представленные суду доказательства, которые являются относимыми и допустимыми, указывают на то, что заявитель Большакова Н.И. приняла наследство матери, поскольку она пользуется им постоянно, производит необходимые платежи по указанной выше квартире, принимает меры к сохранности всего наследуемого недвижимого имущества, включая гараж, от прав на который отказался ее брат Белоус С.И. в ее пользу, владеет сберегательными книжками наследодателя.
Установление факта принятия наследства имеет для заявителя юридическое значение, поскольку в последующем позволит ей реализовать свое право на распоряжение наследственным имуществом.
Исходя из установленных обстоятельств, требований закона и представленных доказательств, суд находит заявление Большаковой Н.И. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
заявление Большаковой Н.И. удовлетворить.
Установить факт принятия Большаковой Н.И. наследства, открывшегося после смерти З., умершей *.*.*, состоящего из гаража №, общей площадью <данные изъяты> расположенного в <адрес>; двухкомнатной квартиры, общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой площадью <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>; денежных средств, находящихся на счетах З. в ОАО «Сбербанк России».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья А.А. Сытенко
