Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 2-335/2014
Решение по гражданскому делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по гражданскому делу
р.п. Каргаполье Курганской области 10 июня 2014 годаСуд в составе:
председательствующего мирового судьи судебного участка №7 Каргапольского судебного района Курганской Мамонтовой С.Г<ФИО1>,
при секретаре Пшеничниковой Е.А.,
с участием представителя истца <ФИО2>, действующей на основании доверенности от <ДАТА2>,
ответчика Иванова В.В<ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-<ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., судебных расходов по оплате госпошлины в <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 73 коп.,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Коммунальные сети» обратилось в суд с иском к Иванову Вячеславу Владимировичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., судебных расходов по оплате госпошлины в <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 73 коп. В обоснование иска истец указал, что Иванов В.В. проживает и является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: <АДРЕС>. Ответчик пользовался коммунальными услугами в виде холодной воды, канализации, отопления, ремонта и содержания жилья(вывоз мусора, утилизация мусора, текущий ремонт жилья, содержание жилья), начисления производились по карточке лицевого счета <НОМЕР>. В течение длительного времени ответчик не выполнял обязательства по оплате жилой площади. Долг за коммунальные услуги, образовавшийся в период с <ДАТА3> по <ДАТА4> составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.
В ходе судебного разбирательства представитель истца - <ФИО2>, действующая на основании доверенности от <ДАТА2>, представила заявление ООО «Коммунальные сети» об отказе от иска и прекращении производства по делу, поскольку ответчик в добровольном порядке оплатил взыскиваемую задолженность.
Ответчик Иванов В.В. в судебномзаседании пояснил, что задолженность им погашена в полном объеме, в подтверждение представил квитанцию об оплате.
Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, принимает отказ истца от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Статья 221 ГПК РФ представителю истца разъяснена и понятна.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173 абз. 3, ст. 220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
производство по гражданскому делу № 2-335/14 по иску ООО «Коммунальные сети» к Иванову Вячеславу Владимировичу о взыскании задолженности по оплатекоммунальных услуг за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., судебных расходов по оплате госпошлины в <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 73 коп., прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
Направить копию данного определения сторонам и разъяснить, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Каргапольский районный суд Курганской области путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Мировой судья С.Г. Мамонтова