Решение от 21 мая 2014 года №2-335/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-335/57-2014
 
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    город Олекминск                                                                                                                               21 мая 2014 года
 
 
    Мировой судья по судебному участку № 57 Олекминского района РС (Я) Никифоров А.А., при секретаре судебного заседания Собакиной О.Н., с извещением лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Якутского отделения <НОМЕР> к Тымырову <ФИО1> о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Якутского отделения <НОМЕР> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <ДАТА2> между ОАО «Сбербанк России» и Тымыровым М.М. был заключен договор на предоставление последней возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ей международной кредитной карты Сбербанка Visa Gold с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Тымыровым М.М. заявления на получение кредитной карты Сбербанка России Visa Classic и ознакомления ее с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка (далее - Условия), Тарифами Сбербанка и Памяткой Держателя международных банковских карт. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Gold <НОМЕР> с лимитом кредита 40000 (сорок тысяч) рублей 00 копеек, сроком кредита 36 (тридцать шесть) месяцев, под 17,9 (семнадцать целых девять десятых) процентов годовых. В нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком не производились. В результате которого по состоянию на <ДАТА3> у ответчика образовалась просроченная задолженность перед истцом на общую сумму 36820 (тридцать шесть тысяч восемьсот двадцать) рублей 78 копеек, в том числе: по основному долгу 33882 рубля 90 копеек, по просроченным процентам за пользование кредитом 2518 рублей 93 копейки, неустойка за несвоевременное погашение основного долга 418 рублей 95 копеек, которую истец просит взыскать с ответчика. Также истец просит взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 1304 (одна тысяча триста четыре) рубля 62 копейки.
 
 
    Истец - ОАО «Сбербанк России» будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя не обеспечил. От представителя истца имеется ходатайство, которым просит рассмотреть дело без его участия. Исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик Тымыров М.М. заявлением просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.
 
    При указанных обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ приступает к рассмотрению дела в отсутствие  сторон.
 
 
    Изучив материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к следующему:
 
    Как следует из материалов дела и установлено судом,  <ДАТА2> ОАО «Сбербанк России» заключил с Тымыровым М.М. договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему международной кредитной карты Сбербанка Visa Gold с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России Visa Gold и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Сбербанка и Памяткой Держателя международных банковских карт. Данный договор, по своему существу, является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Сбербанком России в Условиях. Возможность заключения такого договора предусмотрена статьей 428 ГК РФ.
 
    Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Сбербанка Visa Gold с лимитом кредита 40000 рублей. Кредит по карте предоставлен ответчику в размере кредитного лимита сроком на 36 месяцев под 17,9 % годовых.
 
    Из заявления на получение кредитной карты подписанного Тымыровым М.М. <ДАТА2> следует, что он с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами банка ознакомлен, согласился  и обязуется их выполнять, уведомлен о том, что условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Тарифы банка и Памятка держателя размещены на веб-сайте Сбербанка России и в подразделениях Сбербанка.
 
    В тот же день Тымыров М.М. был ознакомлен под роспись информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения сумм обязательного платежа, предусмотренного условиями договора.
 
    Таким образом, ответчик согласился с условиями договора, заявление ответчика от <ДАТА2> суд признает надлежаще оформленной офертой.
 
    Обслуживание кредитных карт ОАО «Сбербанк России» осуществляется в соответствии с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России».
 
    В соответствии с п. 1.1 Условий, они в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой Держателя карт Сбербанка России ОАО и Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, Руководством по использованию «Сбербанк ОрЛ@йн» являются договором на предоставление Держателю карты возобновляемой кредитной линии (далее - Договор).
 
    Согласно пунктам 3.2, 3.3, 3.5, 3.6, 3.7, 3.9 Условий операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю с одновременным уменьшением доступного лимита. Для отражения операций, проводимых в соответствии с настоящими Условиями, Банк открывает Держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях Российской Федерации. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты и ссудному счету Держателя. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). Держатель осуществляет частичное или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке установленной тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
 
    Согласно пунктам 4.1.1, 4.1.4, 4.1.5 Условий Держатель карты обязан: выполнять настоящие условия и требования Памятки Держателя; ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете; досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий.
 
    Банк, взятые перед заемщиком обязательства выполнил в полном объеме - осуществил выпуск для ответчика и обслуживание кредитной карты. Ответчик произвел активацию кредитной карты, пользовался денежными средствами Банка по кредитной карте, что подтверждается показаниями ответчика, данными им в ходе судебного следствия, а также представленным суду расчетом. При этом свои обязательства по возврату кредита ответчик надлежащим образом не выполнил, в связи с чем, истец, пользуясь правом, предоставленным ему пунктом 5.2.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, направил ответчику уведомление о досрочном погашении задолженности, а затем обратился в суд с настоящим иском.
 
    Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик - возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    При существенном нарушении договора другой стороной, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда (ч. 2 ст. 450 ГК РФ).
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Следовательно, в соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ, ч. 2 ст. 811 ГК РФ исковые требования истца о расторжении вышеуказанного договора кредита и тем самым досрочном возврате всей оставшейся суммы займа, суммы неустоек являются законными и обоснованными.
 
    Согласно представленному истцом расчету общая задолженность ответчика перед истцом составило  36820 (тридцать шесть тысяч восемьсот двадцать) рублей 78 копеек, в том числе: по основному долгу 33882 рубля 90 копеек, по просроченным процентам за пользование кредитом 2518 рублей 93 копейки, неустойка за несвоевременное погашение основного долга 418 рублей 95 копеек. Расчет кредитной задолженности полностью отвечает условиям получения и использования международной кредитной банковской карты, эмитируемой ОАО Сбербанком РФ, тарифам выпуска и обслуживания кредитных карт, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ч. 2 ст. 401 ГК РФ при ненадлежащем исполнении обязательств, доказать отсутствие своей вины обязан ответчик. Отсутствие своей вины в ненадлежащем исполнении обязательства ответчик не доказал.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд, в размере 1304 рубля 62 копейки подлежит возмещению с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья,        
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковое требование Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Якутского отделения <НОМЕР> к Тымырову <ФИО1> о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить.
 
    Взыскать с <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Якутского отделения <НОМЕР> задолженность по кредитной карте в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Олекминский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца через мирового судью.
 
 
 
 
 
 
 
Мировой судья:    п/п А.А.НикифоровКопия подлинным верна.              
 
 
 
    Мировой судья: А.А.<ФИО3>