Решение от 30 июля 2014 года №2-335/2014

Решение по гражданскому делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    30 июля  2014 г.                                                    г. Камызяк Астраханскаяобласть
 
    Суд в составе: мирового судьи судебного участка № 2 Камызякского района Астраханской области  Мартыненко Е.П.,
 
    при секретаре Шеремет Л.А.,  
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-335/14 по иску Открытого акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» к Ухватову А. П. о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к Ухватову А.П.  о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии, указывая на то, что ответчик является абонентом ОАО «Астраханская энергосбытовая компания», использующим электроэнергию для бытового потребления. При проведении 01.10.2013 г. проверки соблюдения порядка учета электрической энергии установлен факт безучетного потребления, а именно: использование электроэнергии помимо расчетного электросчетчика путем оборудования скрытой проводки с подключением ее к сети ввода в домовладение, о чем составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии у бытового потребителя от 01.10.2013 г. <НОМЕР> Б. Стоимость выявленного безучетного потребления электрической энергии составила 12156 руб. 60 коп за 4805 кВТ/час. В связи с чем,  истец просил взыскать с ответчика сумму потребленной электроэнергии 12156 руб. 60 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 486 рублей 26 копеек.
 
    В судебное заседание стороны, третье лицо не явились, извещены надлежаще.
 
    Представитель истца по доверенности  Луцев Д.Ф. подал заявление,  в котором отказался от исковых требований в полном объеме,  просил принять отказ от иска и прекратить производство по делу, возвратить истцу, уплаченную при подаче искового заявления, государственную пошлину. Последствия прекращения производства по делу истцу понятны.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
 
    Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ Открытого акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» от иска к Ухватову А. П.  о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить ОАО «Астраханская энергосбытовая компания», уплаченную, при подаче иска в суд,  госпошлину в сумме 486 рублей 26 копеек,  согласно платежному поручению <НОМЕР> от 22.04.2014 г.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Камызякский районный суд Астраханской области в течение 15 дней,  через мирового судью.
 
    Мировой судья                                                                                            Е.П. Мартыненко
 
    На 30.07.2014  определение не вступило в законную силу.
 
     «Согласовано»
 
    Мировой судья                   Е.П. Мартыненко
 
    30.07.2014