Решение от 07 мая 2014 года №2-335/2014

Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 2-335/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-335/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Мончегорск                                                                                                            07 мая 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 г. Мончегорска Мурманской области с подведомственной территорией Пронина Е.А.,
 
    при секретаре Борзовой О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Кола-кредит» к <Антоновой И.О.1> о взыскании задолженности по договору займа,
 
установил:
 
 
    Кредитный потребительский кооператив «Кола-кредит» обратился в суд с иском к <Антоновой И.О.1> о взыскании задолженности по договору займа <№> от <ДАТА> года в размере 10792,0 рублей и судебных расходов.
 
    Представитель истца в судебном заседании участия не принимала, извещена, представила ходатайство принятии отказа от иска и прекращении производства по делу, просит также рассмотреть дело без участия представителя Кооператива.
 
    Ответчик, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в адресованном суду заявлении просит рассмотреть дело без ее участия.   
 
    При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.  
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
 
    Суд принимает отказ представителя истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу известны. Полномочия представителя истца на отказ от иска оговорены в доверенности (л.д. 8). 
 
    На основании ст. 220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по делу.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, в силу ст. 221 ГПК РФ, не допускается.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
 
определил:
 
 
    Принять от представителя Кредитного потребительского кооператива «Кола-кредит» отказ от иска.
 
                Производство по делу по иску Кредитного потребительского кооператива «Кола-кредит» к <Антоновой И.О.1> о взыскании задолженности по договору займа - прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Мончегорский городской суд через мирового судью  судебного участка № 3 г. Мончегорска в течение 15 дней со дня вынесения.
 
 
    Мировой судья
 
    судебного участка № 3 г. Мончегорска      /<...>/                Е.А. Пронина
 
 
    <...>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать