Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 2-335/2014
Дело № 2-335/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
6 мая 2014 года с. Кош-Агач
Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Алеховикова В.А., при секретаре Ногоймоновой В.С.,
с участием заместителя прокурора Кош-Агачского района Бештаовой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кош-Агачского района в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО3, ФИО3, ФИО2 к Ултариковой А.Б. об обязанности исполнить обязательство,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Кош-Агачского района обратился в суд в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО1, ФИО1, ФИО2 к Ултариковой А.Б. об обязанности исполнить обязательство, указывая на то, что проведенной прокуратурой района проверкой соблюдения жилищных прав несовершеннолетних при приобретении жилых помещений родителями с использованием средств материнского (семейного) капитала установлено, что Ултарикова А.Б., в связи с рождением четвертого ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-4 № 0746597, средства которого направила на улучшение жилищных условий. Согласно договору купли-продажи жилого дома и земельного участка с рассрочкой платежа от 10.01.2010 Ултарикова А.Б. приобрела у ФИО жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. Ултарикова А.Б. 13.01.2012 приняла на себя обязательство оформить жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, который приобретен на средства материнского (семейного) капитала и принадлежит ей на праве собственности в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права на жилой дом серии 02-АВ 212709 от 20.01.2012 в общую собственность супруга и детей (первого, второго, третьего и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом России денежных средств материнского капитала. Однако до настоящего момента Ултарикова А.Б. не исполнила обязательство по оформлению жилого дома в общую собственность четверых детей. Прокурор просит суд обязать Ултарикову А.Б. оформить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, приобретенный на средства материнского (семейного) капитала в общую собственность детей ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с определением долей по соглашению.
В судебное заседание представитель БУ РА «Управление социальной поддержки населения Кош-Агачского района» не явился, извещен надлежаще.
Перед судебным заседанием ответчица Ултарикова А.Б. исковые требования прокурора признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление. Последствия, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающие, что при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены и понятны.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Заместитель прокурора Кош-Агачского района Бештаова Ю.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, обосновав доводами, изложенными в иске.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших третьего ребенка или последующих детей начиная с 01 января 2007 года, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки.
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 7 указанного Федерального закона № 256-ФЗ лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе использовать на улучшение жилищных условий.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 10 № Федерального закона №256-ФЗ средства материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемого гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок.
Согласно п.4 ст.10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
В соответствии с п.п. «ж» п.13 «Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.122007 № 862 в случае, если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).
Из представленного ГУ - УПФ РФ в Кош-Агачском районе дела лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки № 001270 усматривается, что на основании заявления Ултариковой А.Б. о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, в связи с рождением четвертого ребенка, ей выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-4 № 0746597.
23.01.2012 между ООО «Момент» и Ултариковой А.Б. заключен договор целевого займа №23-МК, по условиям которого займодавец предоставил заем заемщику Ултариковой А.Б. в размере 387 700 рублей для приобретения жилого дома и земельного участка по адресу: РА, <адрес>.
Из договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от 10.01.2012 усматривается, что Ултарикова А.Б. приобрела у ФИО жилой дом и земельный участок по адресу: РА, <адрес>. Указанный жилой дом согласно свидетельству 02-АВ 212709 от 20.01.2012 принадлежит на праве собственности Ултариковой А.Б. 30.01.2012 Ултарикова А.Б. приняла обязательство жилой дом и земельный участок по адресу: РА, <адрес> оформить в соответствии с требованиями ч.4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в общую собственность родителей и детей (первого, второго, третьего и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев, после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Согласно ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц.
Таким образом, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу бюджета МО «Кош-Агачский район» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, от уплаты которых истец освобожден, в размере 200 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Кош-Агачского района удовлетворить.
Обязать Ултарикову А.Б. исполнить обязательство по оформлению жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> общую собственность с несовершеннолетними детьми ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением размера долей по соглашению.
Взыскать с Ултариковой А.Б. в пользу бюджета МО «Кош-Агачский район» государственную пошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.
Судья В.А. Алеховиков
Мотивированное решение изготовлено 08.05.2014
