Решение от 06 марта 2014 года №2-335/2014

Дело № 2-335/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
             г. Морозовск                                                                        «06» марта 2014 года.
 
    Морозовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Целованьевой Н.А.,
 
    с участием представителя истца ФИО1- адвоката ФИО4, представившего доверенность от <дата>.,
 
    судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> районного отдела судебных приставов УФССП по РО ФИО5, при секретаре Севостьяновой Ю.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 «Об уменьшении размера исполнительского сбора»,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО1 обратился в суд с заявлением к <данные изъяты> районному отделу судебных приставов УФССП по Ростовской области об уменьшении размера исполнительского сбора по постановлению судебного пристава-исполнителя ФИО5 от <дата>. о взыскании исполнительского сбора в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп (7% от суммы).
 
    В судебном заседании представитель истца ФИО4 заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, просил их удовлетворить, уменьшив размер исполнительского сбора по постановлению судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> районного отдела судебных приставов УФССП по РО от <дата>. в отношении ФИО1 с 7% (<данные изъяты> рублей) на 1/4 до <данные изъяты>.
 
    Судебный пристав-исполнитель ФИО5 в судебном заседании, против удовлетворения заявленных требования не возражал, оставив их разрешение на усмотрение суда, пояснив, что в его производстве находится исполнительный лист, выданный Морозовским районным судом о взыскании с ФИО1 в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» <данные изъяты>. В рамках исполнительного производства проверено имущественное положение должника, наложен арест на его имущество, которое было реализовано, направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации, обращено взыскание на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах, вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника и направлено на исполнение в бухгалтерию организации-работодателя.
 
    Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы исполнительного производства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 112 Федерального закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.
 
    Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (ч. 2 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве»).
 
    Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пятисот рублей с должника-гражданина и пяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина устанавливается в размере пятисот рублей, с должника-организации - пяти тысяч рублей.
 
    В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 30.07.2001 №13-П, сумма исполнительского сбора относится, по сути, к мерам принуждения в связи с несоблюдением законных требований государства. Данная мера является не правовосстановительной санкцией, то есть санкцией, обеспечивающей исполнение должником его обязанности возместить расходы по совершению исполнительных действий, а представляет собой санкцию штрафного характера, то есть возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства.
 
    Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с ч. 3 ст. 112 Закона N 229-ФЗ. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.
 
    Судом установлено, что на исполнение к судебному приставу-исполнителю <данные изъяты> районного отдела УФССП по РО ФИО5 <дата> поступил исполнительный лист: ВС № от <дата>, выданный Морозовским районным судом Ростовской области, предметом исполнения, которого является: Кредитные платежи в размере <данные изъяты>. в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ОАО «Российский сельскохозяйственный банк».
 
    Судебным приставом-исполнителем <дата> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № и был установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, - 5 дней.
 
    <дата> судебным приставом-исполнителем в соответствии со ст. 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в связи с неисполнением должником требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения вынесено постановление о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора в размере 7% от подлежащей взысканию суммы, а именно, <данные изъяты> рублей.
 
    Как установлено судом в целях исполнения исполнительного документа судебным приставом-исполнителем проверено имущественное положение должника, наложен арест на имущество на общую сумму <данные изъяты> рублей, имущество реализовано и перечислено в счет погашения задолженности взыскателю, обращено взыскание на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах в АК СБ РФ № <данные изъяты> отделение, а также в ОАО КБ «<данные изъяты>». Обращено взыскание на заработную плату должника, сумма ежемесячных удержаний по исполнительным производствам составляет 50%.     
 
    Оценив имеющиеся в материалах дела документы, доводы истца, суд приходит к выводу о наличии оснований для снижения исполнительского сбора на одну четверть. При снижении исполнительского сбора суд учитывает степень вины ФИО1, его имущественное положение, не позволяющее в срок, установленный судебным приставом-исполнителем, выполнить в добровольном порядке требования исполнительных документов имущественного характера, превышающее 6млн. рублей.
 
    На основании изложенного руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ФИО1 к <данные изъяты> районному отделу судебных приставов УФССП по Ростовской области об уменьшении размера исполнительского сбора - удовлетворить.
 
    Уменьшить размер исполнительского сбора по постановлению судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> районного отдела судебных приставов УФССП по РО от <дата>. в отношении ФИО1 с 7% <данные изъяты>. (<данные изъяты> <данные изъяты>.) на одну четверть - до <данные изъяты>. (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.).
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
 
    Мотивированное решение изготовлено 11 марта 2014года.
 
    Судья