Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 2-335/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-335/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.г.т. Санчурск
Кировской области 29 июля 2014 года.
Мировой судья судебного участка № 36 Санчурского судебного района Кировской области Смоленцевой О.Е.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Долгушевой Т.Н.,
с участием ответчика Худякова Н.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании ходатайство Межрайонной ИФНС России № 6 по Республике Марий Эл о восстановлении срока для обращения с исковым заявлением и о взыскании задолженности по земельному налогу за 2008 год в сумме 1703 рубля 76 копеек, за 2009 год в сумме 56 рублей 54 копейки, пени за его несвоевременную уплату в сумме 241 рубль 89 копеек, транспортного налога за 2008 год в сумме 33 рубля 00 копеек, за 2009 год в сумме 33 рубля 00 копеек с Худякова Н.А.,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник Межрайонной ИФНС России № 6 по Республике Марий Эл обратился в суд с иском к налогоплательщику - физическому лицу Худякову Н.А. о взыскании задолженности по земельному налогу за 2008 год в сумме 1703 рубля 76 копеек, за 2009 год в сумме 56 рублей 54 копейки, пени за его несвоевременную уплату в сумме 241 рубль 89 копеек, транспортного налога за 2008 год в сумме 33 рубля 00 копеек, за 2009 год в сумме 33 рубля 00 копеек. Одновременно истец - МИФНС России № 6 по Республике Марий Эл заявил ходатайство о восстановлении срока для обращения с данным иском, так как шестимесячный срок для обращения в суд пропущен, поэтому налоговым органом утрачена возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням в связи с истечением установленного срока взыскания.
Представитель истца из МИФНС России № 6 по Республике Марий Эл в судебное заседание не явился. От начальника МИФНС России № 6 по Республике Марий Эл Г. в суд поступило заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителя инспекции, на заявленных исковых требованиях настаивает, согласна на вынесение заочного решения.
Ответчик Худяков Н.А. в судебном заседании вопрос о восстановлении пропущенного срока оставляет на усмотрение суда.
На основании со ст.ст.167 ч.ч.3 и 4, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что ходатайство Межрайонной ИФНС России № 6 по Республике Марий Эл о восстановлении срока для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по земельному налогу за 2008 год в сумме 1703 рубля 76 копеек, за 2009 год в сумме 56 рублей 54 копейки, пени за его несвоевременную уплату в сумме 241 рубль 89 копеек, транспортного налога за 2008 год в сумме 33 рубля 00 копеек, за 2009 год в сумме 33 рубля 00 копеек с налогоплательщика Худякова Н.А., а также заявленные требования не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимку, пени и налоговые санкции в случаях и в порядке, которые установлены Кодексом.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии с п. 8 ст. 45 НК РФ правила, предусмотренные данной статьей применяются, также в отношении пени, штрафа.
В адрес налогоплательщика Худякова Н.А. были выставлены требования об уплате налога: № … от 31.03.2009 года и № … от 04.03.2010 года, № … от 05.03.2009 года и № … от 31.05.2010 года которые до настоящего времени не исполнены налогоплательщиком.
В соответствии со ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Межрайонная ИФНС № 6 по Республике Марий Эл в ходатайстве о восстановлении срока для обращения в суд с заявлением уважительные причины пропуска установленного НК РФ срока не указывает.
В связи с этим ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению.
С учетом изложенного, в удовлетворении заявленных исковых требований МИФНС России № 6 по Республике Марий Эл к Худякову Н.А. о взыскании задолженности по земельному налогу за 2008 год в сумме 1703 рубля 76 копеек, за 2009 год в сумме 56 рублей 54 копейки, пени за его несвоевременную уплату в сумме 241 рубль 89 копеек, транспортного налога за 2008 год в сумме 33 рубля 00 копеек, за 2009 год в сумме 33 рубля 00 копеек следует отказать.
Согласно ч. 6 ст. 152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении ходатайства Межрайонной ИФНС России № 6 по Республике Марий Эл о восстановлении срока для обращения в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по земельному налогу за 2008 год в сумме 1703 рубля 76 копеек, за 2009 год в сумме 56 рублей 54 копейки, пени за его несвоевременную уплату в сумме 241 рубль 89 копеек, транспортного налога за 2008 год в сумме 33 рубля 00 копеек, за 2009 год в сумме 33 рубля 00 копеек с налогоплательщика физического лица Худякова Н.А. - отказать.
В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 6 по Республике Марий Эл к Худякову Н.А. о взыскании задолженности по земельному налогу за 2008 год в сумме 1703 рубля 76 копеек, за 2009 год в сумме 56 рублей 54 копейки, пени за его несвоевременную уплату в сумме 241 рубль 89 копеек, транспортного налога за 2008 год в сумме 33 рубля 00 копеек, за 2009 год в сумме 33 рубля 00 копеек - отказать, в связи с пропуском срока обращения в суд.
Решение может быть обжаловано в Санчурский районный суд Кировской области в течение одного месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.
Мировой судья Смоленцева О.Е.
Решение в законную силу не вступило.
