Решение от 16 июня 2014 года №2-335/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации                                     
 
    Дело № 2-335/2014
 
    г.Буйнакск 16 июня 2014 г.
 
    Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе:
 
    председательствующего судьи – Салихова Ю.М.,
 
    с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Итуева Э.Н., действующего по доверенности за № от 04.03.2014г.,
 
    при секретаре Закарьяевой Б.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Басирова У.М
 
    «О взыскании задолженности за поставленный газ»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратился в суд с названным иском по тем основаниям, что в соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Ответчик Басирова У.М. пользуется природным газом без приборов учета газа, т.е. газового счетчика. Отапливаемая площадь домовладения ответчика составляет- 54кв.м. Количество проживающих- 1 человек.
 
    Согласно Постановлению Правительства РФ от 21.07.2008г. №549 п.32 при отсутствии у абонента прибора учета газа, объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ согласно норме потребления природного газа, установленного Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РД от 09.08.2012 г « Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг на территориях Муниципальных образований РД».
 
    Из карточки начислений и оплат ответчика видно, что за период с 01.01.2007г. по 01.02.2014г. было начислено за потребленный газ сумма руб. За указанный период ответчик оплатил в кассу абонентской службы сумма руб. Каких- либо других оплат за указанный период ответчик более не производил. Расчет задолженности за потребленный природный газ абонента приведен в прилагаемой к заявлению расчету задолженности.
 
    Ответчик был уведомлен о том, что у него возникла задолженность с предложением погасить задолженность на указанную сумму и, что в противном случае взыскание задолженности будет производиться в судебном порядке. Однако, в нарушении договора газоснабжения и на момент подачи заявления ответчик задолженность не погасил.
 
    Просит суд взыскать с ответчика Басировой У.М. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за поставленный природный газ в период с 01.01.2007 г по 01.02.2014 г размере сумма руб. и расходы по уплаченной государственной пошлины в сумме сумма руб.
 
        В судебном заседании, представитель ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Итуев Э.Н. поддержал заявленные требования, и при этом пояснил, что расчет задолженности по оплате за поставленный газ, производится на основании, имеющейся у них базы данных, в которой содержатся сведения о квадратуре отапливаемых помещений, количестве лиц, оплаченных сумм и т д. Согласно этих данных, расчеты сделаны из отапливаемой площади в 54 кв. м. и количестве жильцов в 1 человек. Исходя из этих данных и в соответствии с нормами потребления газа, его стоимости, сумма задолженности ответчика за период с 01.01.2007 г. по 01.02.2014 г. составила в размере сумма руб., которые заявлены ко взысканию. Кроме того, подлежат ко взысканию расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме сумма руб. Просит суд удовлетворить заявленные требования по указанным в иске основаниям.
 
    Ответчик Басирова У.М. надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, сведений об уважительности причины неявки в суд, суду не представила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.
 
    Согласно уведомления о вручении, судебная повестки направленная в адрес Басировой У. вручена 06 июня 20143г. её дочери, о чем имеется соответствующая запись в уведомлении.
 
    По правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова, и его вручение адресату.
 
    В соответствии со ст.116 ГПК РФ в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату. При названных обстоятельствах, лица подлежащие вызову в суд, надлежит считать извещенными.
 
    В соответствии с ч.1-2 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Рассмотрению дела в порядке заочного производства представитель истца Итуев Э.Н. не возражает, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
        В соответствии со ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий- в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
 
    В соответствии со ст.ст.544, 547 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Правила, предусмотренные ст.ст.539-547 ГК РФ применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой через присоединенную сеть,- если иное не установлено законом, иными правовыми актами, или не вытекает из существа обязательства.
 
    Согласно п. 32 Правил поставки газа при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    В соответствии с п.40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21 июля 2008г. (далее – Правила поставки газа) и п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23 мая 2006 г. плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.
 
    В соответствии со ст. ст. 153- 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Как следует из материалов дела, в данном случае имеет место действие публичного договора, предусмотренного ст. 426 ГК РФ, заключенного между истцом и ответчиком, согласно которого поставщик обеспечивает подачу газа абоненту для удовлетворения бытовых нужд в необходимом количестве, а абонент принимает и оплачивает этот газ на условиях договора.
 
    Это обстоятельство подтверждается исследованным в судебном заседании информационным листком от 09.04.2014 г, из которого усматривается, что ответчику Басировой У.М. фактическая подача газа ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» была осуществлена с 31 января 2007г и свои обязательства по поставке газа ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» выполняет исправно. При этом ответчиком Басировой У.М. периодически производилась оплата за поставленный газ. Принимая во внимание то обстоятельство, что первая фактическая подача газа абоненту- Басировой У.М. имела место с 31 января 2007 г, суд приходит к выводу, о том, что договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети, т. е. с 31 января 2007 г.
 
         Проведенной контролером «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице Даварсланова К.В., инвентаризацией газифицированного домовладения Басировой У. установлено, что жилая площадь дома, принадлежащего ответчику составляет 54кв.м.; в доме проживает один человек; отсутствует прибор учета газа, о чем составлен акт инвентаризации от 07 апреля 2014 г.
 
    Из, предоставленного суду ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», расчета - информационного листка, следует, что расчет задолженности произведен исходя из отапливаемой площади в 54 кв. м и количества проживающих 1 чел. Согласно этих расчетов за период с 31 января 2007г. по 01 февраля 2014г. было начислено за потребленный газ сумма р. За указанный период ответчик оплатил в кассу абонентской службы сумма руб. Таким образом, долг за потреблённый газ, с учетом оплаченной суммы составляет сумма руб.
 
    В связи с образовавшейся задолженностью, истцом ответчику представлена расписка- уведомление об образовавшейся задолженности на 01 апреля 2014г. в размере сумма руб., акт инвентаризации газифицированного домовладения от 07.04.2014г., а так же договор о поставке газа от 07.04.2014г., которые ответчик отказался подписать, по причине не согласия с долгом за газ. В связи с указанным контролерами ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Даварслановым К., Магомедовым К., Казаватовым М. составлен акт от 07 апреля 2014г., об отказе Басирова У.М от подписи в вышеуказанных документах.
 
    В соответствии со ст. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (в ред. Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354, от 14.05.2013 №410) абонент обязан:
 
    оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме;
 
    обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки; сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором.    
 
    В соответствии с ч.1 ст. 157 Жилищного Кодекса РФ,
 
    размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Таким образом, судом установлено, что ответчик Басирова У. в нарушение требований ст. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (в ред. Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354, от 14.05.2013 №410) ст. ст. 153- 154 ЖК РФ, допустила факт несвоевременной оплаты за поставленный ему газ.
 
    При названных условиях требования по иску о взыскании с должника стоимости потребленного газа являются правомерными и подлежащими удовлетворению.
 
        В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Из платежного поручения № от 23.04.2014 г. усматривается, что ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» уплатил госпошлину за рассмотрение названного иска в Буйнакском районном суде Республики Дагестан в сумме сумма руб., которая подлежит к взысканию с ответчика.
 
        В силу изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» к Басирова У.М удовлетворить.
 
    Взыскать с Басирова У.М в пользу ООО «Газпром Межригионгаз Пятигорск» 111 160,38 руб.(сто одиннадцать тысяч сто шестьдесят рублей тридцать восемь копеек) и уплаченную истцом госпошлину в размере сумма).
 
    В соответствии со ст. 237 ГПКРФ ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий Ю.М.Салихов.