Решение от 06 марта 2014 года №2-335/2014

    Строка по отчёту №56
 
    По гражданскому делу №2-335/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
гор. Арсеньев 06 марта 2014 года
 
    Арсеньевский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи ФИО5; при секретаре ФИО3; с участием представителя: представителя Арсеньевского отделения Приморского отделения № 8635 ОАО «Сбербанк России» юрисконсульта юридического сектора Ворожбит ФИО6 (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» Арсеньевское отделение Приморского отделения №8635 к ФИО1 о расторжении договора и досрочном взыскании долга по кредиту в сумме <данные изъяты> руб.;
 
    установил:
 
    Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, согласно которому, просит: расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» Арсеньевское отделение №7718 и ФИО1 заключен кредитный договор № на предоставление кредитных ресурсов в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19,750 % годовых. Кредитные ресурсы предоставлены заемщику ДД.ММ.ГГГГ в безналичном порядке с зачислением на банковский счет № По условиям договора погашение происходит ежемесячно аннуитетными платежами согласно утвержденному графику. Частичное гашение произведено ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> ответчику направлялись требования погасить долг, до настоящего времени долг не погашен. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила <данные изъяты> из них: просроченный основной долг <данные изъяты> просроченные проценты <данные изъяты> неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты> неустойка за просроченные проценты <данные изъяты>
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчик ФИО1, надлежаще уведомлённый, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, каких-либо ходатайств в суд не направил. В ходе беседы ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подтвердил оформление кредита в ОАО «Сбербанк России»; не производил оплату по графику по причине отсутствия работы; в настоящее время с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроился с испытательным сроком 3 месяца; оплачивать кредит не отказывается, задолженность по кредиту признаёт.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, учитывая согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Ознакомившись с заявлением истца; проверив материалы дела; суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ отношения, связанные с предоставлением кредита, устанавливаются кредитным договором. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К существенным условиям кредитного договора относятся условия о сумме кредита, сроке и порядке его предоставления заемщику, размере процентов за пользование кредитом, сроке и порядке уплаты процентов по кредиту и возврата суммы кредита.
 
    Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ОАО «Сбербанк России» и оформил кредитный договор № (л.д. 9-12) в сумме <данные изъяты> под 19,750 % годовых на цели личного потребления на срок 48 месяцев, с даты его фактического предоставления. На основании заявления заемщика от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15) сумма кредита зачислена на счет по вкладу №. Согласно графику платежей (л.д. 12-13) сумма ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору ОАО «Сбербанк России» направил ФИО1 требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-18).
 
    Согласно указанному кредитному договору (п. 3.1) погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей; уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п. 3.2); при несвоевременном перечислении платежа и погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно (п. 3.3); п. 3.11 заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с принудительным взысканием задолженности по договору; заемщик обязуется отвечать по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойке и расходам, связанным с принудительным взысканием задолженности по договору, включая НДС (п. 4.3.3); по требованию кредитора досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения заемщиком уведомления кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора (п. 4.3.4), в случаях, указанных в п. 4.2.3 договора.
 
    Согласно п. п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Судом установлено, что заемщик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита не выполнял в полном объеме, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> что подтверждается выписками (л.д. 6-8), т.е. ответчиком нарушены существенные условия договора, выразившиеся в неуплате суммы по кредиту.
 
    Из дела следует, что истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчик же при наступление срока погашения не выполняет свои обязательства в полном объеме, в связи с чем, исковые требовании являются законными и обоснованными.
 
    Из приказа от ДД.ММ.ГГГГ № о реорганизации Арсеньевского отделения № 7718 ОАО «Сбербанк России» п. 2 следует, присвоить реорганизуемому отделению новое наименование – Арсеньевское отделение Приморского отделения №8635 ОАО «Сбербанк России» (л.д. 27).
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> руб.
 
    На основании вышеизложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Арсеньевского отделения Приморского отделения №8635 и ФИО1.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Арсеньевского отделения Приморского отделения №8635 долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> всего <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.
 
Судья Н.К. Ворона