Решение от 17 апреля 2014 года №2-335/2014

Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: 2-335/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№ 2 - 335/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    17 апреля 2014 года                        г. Валуйки
 
    Валуйский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Лобова Р.П.,
 
    при секретаре Безлепкиной С.С.,
 
    с участием: истца Седушевского В.В., представителя ответчика администрации муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» Белгородской области Кащак Т.В., представителя ответчика администрации городского поселения «Город Валуйки» муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» Белгородской области Махортовой Е.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Седушевского В.В. к администрации муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» Белгородской области, администрации городского поселения «Город Валуйки» муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» Белгородской области о признании права собственности на гараж,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, после смерти которого открылось наследство на имущество в виде гаража, расположенного по <адрес>.
 
    Дело инициировано иском Седушевского В.В. - сыном наследодателя, который просит признать за ним право собственности на гараж в порядке наследования по завещанию, ссылаясь на невозможность реализации своих наследственных прав во внесудебном порядке по причине отсутствия правоподтверждающих документов на спорный объект недвижимости.
 
             Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.
 
    Представители ответчиков против удовлетворения иска не возражали.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
             Свидетельством о смерти (л.д. 6) подтверждается факт смерти ФИО6        ДД.ММ.ГГГГ и соответственно факт открытия наследства (ст. 1113 ГК РФ).
 
    Согласно плана размещения строений на земельном участке (л.д. 16-17) и архивной справке (л.д. 18) наследодателю при жизни выделен земельный участок для строительства гаража, расположенный по адресу: <адрес>, разрешено его строительство.
 
    В соответствии с техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10 - 14) на выделенном земельном участке в настоящее время располагается гараж (литера Б), площадью по наружному обмеру 29 кв.м., по внутреннему обмеру - 24,4 кв.м, с погребом (литера Г).
 
    Свидетельскими показаниями ФИО7 подтверждается, что спорный гараж возведен наследодателем ФИО6
 
    У суда нет оснований ставить под сомнение показания свидетеля, поскольку он не заинтересован в исходе дела и сообщенные им обстоятельства не опровергнуты.
 
    Как следует из паспорта градостроительной документации (л.д. 19 - 24), гараж построен без нарушения и с соблюдением региональных нормативов градостроительного проектирования, на окружающую среду и гигиенические условия жизни населения не влияет и соответствует градостроительным, строительным (СНиП) и санитарным нормам.
 
    На основании изложенного, с учетом положений ст.ст. 222, 1112 ГК РФ, суд признает возможным включить спорный гараж в состав наследства после смерти ФИО6
 
    Наследником умершего по завещанию (л.д. 48) в соответствии со ст. 1118 ГК РФ является его сын Седушевский В.В. (л.д. 8).
 
    Сведениями о наличии других наследников, подлежащих призванию к наследству, а также лиц, обладающих правом на обязательную долю в наследстве, суд не располагает.
 
    Истец принял наследство по правилам ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, подав соответствующее заявление нотариусу (л.д. 47), получив свидетельства о праве на наследство на иное имущество (л.д. 49, 50).
 
    Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
 
    Изложенное позволяет суду, в соответствии с положением ч. 2 ст. 218 ГК ГФ, предусматривающей переход права собственности на имущество умершего по наследству, признать за Седушевским В.В. право собственности на спорный гараж.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Седушевского В.В. к администрации муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» Белгородской области, администрации городского поселения «Город Валуйки» муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» Белгородской области о признании права собственности на гараж признать обоснованными.
 
    Признать за Седушевским В.В. право собственности на гараж (литера Б), площадью по наружному обмеру 29 кв.м., по внутреннему обмеру - 24,4 кв.м., с погребом (литера Г), согласно технического паспорта от 20 февраля 2014 года, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Валуйский районный суд Белгородской области.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать