Решение от 10 апреля 2014 года №2-335/2014

Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: 2-335/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-335/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    р.<адрес>                           10 апреля 2014 года
 
    Светлоярский районный суд <адрес> в составе
 
    председательствующего судьи                                                      Молярове А.А.,
 
    при секретаре                                                                                  Ярош В.В.,
 
    с участием: лица, в отношении которого подано заявление о вменении дополнительных ограничений ШСА
 
    представителя Отдела МВД РФ по <адрес> по доверенности Смиян А.Г.
 
    помощника прокурора <адрес> Косолюкиной Т.В.,
 
    10 апреля 2014 года, в р.<адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению начальника Отдела МВД РФ по <адрес> об установлении дополнительных ограничений в отношении ШСА
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Решением Суровикинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ШСА, на основании п. 3 ч.1 и ч.2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре»,     установлен административный надзором сроком на 8 лет, с установлением обязанностей в виде ежемесячной явки на регистрацию, запрете пребывания вне жилого помещения в ночное время с 22 часов до 6 часов, запрете выезда за территорию района места жительства или регистрации.
 
    Начальник Отдела МВД РФ по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ШСА в виде запрета посещения детских учебных, дошкольных учреждений, мест проведения массовых мероприятий с участием несовершеннолетних, а также запрете пребывания в общественных местах, где разрешена продажа алкогольных напитков на розлив, поскольку ШСА в течении года совершил два административных правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    В судебном заседании представитель Отдела МВД РФ по <адрес> по доверенности Смиян А.Г. поддержал заявление в полном объеме, просил его удовлетворить.
 
    ШСА     не возражал против установления в отношении него дополнительных ограничений.
 
    Прокурор полагал необходимым установить в отношении ШСА дополнительные ограничения, указанные в заявлении.
 
    Выслушав представителя заявителя – Смиян А.Г., лицо, в отношении которого подано заявление – ШСА, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд при разрешении заявления приходит к следующему.
 
    Как следует из ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    Из материалов дела видно, что решением Суровикинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ШСА, на основании п. 3 ч.1 и ч.2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре»,     установлен административный надзором сроком на 8 лет, с учтановлением обязанностей в виде ежемесячной явки на регистрацию, запрете пребывания вне жилого помещения в ночное время с 22 часов до 6 часов, запрете выезда за территорию района места жительства или регистрации.
 
    В период административного надзора ШСА в течении года совершил два административных правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:
 
    - ДД.ММ.ГГГГ ШСА привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ
 
    - ДД.ММ.ГГГГ ШСА привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к административной ответственности.
 
    Учитывая изложенное, суд находит необходимым заявление начальника Отдела МВД РФ по <адрес> удовлетворить, установив дополнительные ограничения, с целью предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государства и общественных интересов.
 
    На основании изложенного и руководствуясь гл. 262 ГПК РФ, ст.ст. 4,5,7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление начальника Отдела МВД РФ по <адрес> об установлении дополнительных ограничений в отношении ШСА – удовлетворить частично.
 
    Установить поднадзорному лицу ШСА дополнительные ограничения:
 
    - запретить ШСА посещение детских учебных, дошкольных учреждений, мест проведения массовых мероприятий с участием несовершеннолетних,
 
    - запретить ШСА находиться в общественных местах, где разрешена продажа алкогольных напитков на розлив;
 
    Решение может быть обжаловано в порядке главы 40 ГПК РФ в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд <адрес> в течение 1 месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.
 
    Председательствующий                         А.А. Моляров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать