Решение от 25 августа 2014 года №2-335/2014

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: 2-335/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-335/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с.Шарлык 25 августа 2014 года
 
    Шарлыкский районный суд Оренбургской области, в составе судьи Рослякова Е.А., при секретаре Томиной О.И, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Шарлыкском районе к должнику Козлову А.Н., об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ГУ – УПФ РФ в Шарлыкском районе Оренбургской области обратилось в суд с заявлением об установлении для должника – индивидуального предпринимателя Козлову А.Н. временного ограничения на выезд из Российской Федерации указав, что должник зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с требованиями п. 2 ст. 20 ФЗ № 212-ФЗ от 15.12.2001 года «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» на основании отправленного требования от ДД.ММ.ГГГГ начальником УПФР в Шарлыкском районе вынесено решение в форме Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов с ИП Козлова А.Н.. Вышеуказанное постановление направлено в Шарлыкский районный отдел службы судебных приставов Управления ФССП по Оренбургской области для исполнения в порядке, предусмотренном ФЗ «Об исполнительном производстве». Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство, в котором установлен срок для добровольного исполнения – 5 рабочих дней. До настоящего времени требования судебного пристава-исполнителя не выполнены в добровольном порядке.
 
    Просят ограничить выезд должника – Козлова А.Н., из Российской Федерации на срок - до погашения задолженности.
 
    В судебном заседании представитель заявителя ГУ – УПФ РФ в Шарлыкском районе Оренбургской области – С.Н.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ заявление поддержала, суду пояснил, что Козлов А.Н. до настоящего времени задолженность не погасил, просила заявление удовлетворить.
 
    Представитель Шарлыкского РОСП старший судебный пристав Г.О.В. в судебном заседании против удовлетворения заявления не возражал, также подтвердил, что задолженность по уплате страховых взносов в пенсионный фонд должником не исполнена.
 
    В судебном заседании должник Козлов А.Н., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения материалов дела, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление, в суд не явился, о причинах неявки суд не известил, в связи с чем, суд в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ рассмотрел материалы дела без его участия.
 
    Заслушав представителя заявителя ГУ – УПФ РФ в Шарлыкском районе Оренбургской области, судебного пристава Шарлыкского РОСП, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 27 Конституции РФ гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Вместе с тем в силу ч. 3 ст. 55 Конституции указанное право может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    В силу пункта 5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
 
    Согласно части 4 ст. 67 Федерального Закона N 229-ФЗ от 02.10.2007 года "Об исполнительном производстве" если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    По результатам рассмотрения дела об ограничении права на выезд из Российской Федерации выносится постановление в форме решения суда ("Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2013 года" утв. Президиумом Верховного Суда РФ 03.07.2013г.).
 
    В судебном заседании установлено, что имеющаяся задолженность по уплате страховых взносов, пеней и штрафов в Пенсионный фонд РФ должником Козловым А.Н. до настоящего времени не уплачена и составляет более <данные изъяты>. Исполнительное производство в отношении Козлова А.Н. о взыскании задолженности возбужденное на основании постановления ГУ УПФ в Шарлыкском районе от ДД.ММ.ГГГГ не окончено, задолженность не погашена.
 
    Каких-либо уважительных причин неисполнения должником требований исполнительного документа судом не установлено.
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что имеются все основания для удовлетворения заявления взыскателя и установления временного ограничения физического лица Козлова А.Н. на выезд из Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ч. 4 ст. 67 Федерального Закона N 229-ФЗ от 02.10.2007 г., ст.ст. 194 – 199, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Шарлыкском районе удовлетворить.
 
    Установить для должника Козлову А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, временное ограничение на выезд с территории Российской Федерации, на срок - до исполнения им обязательств по выплате задолженности.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд, через Шарлыкский районный суд, в течении месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья Е.А. Росляков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать