Определение от 10 июля 2014 года №2-335/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
с. Камышла 10 июля 2014 года
 
    Судья Клявлинского районного суда Самарской области Бакунова В.В., при секретаре Юнусовой Г.Ю., рассмотрев гражданское дело № 2-335/2014 по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» (Управление «Бугурусланское отделение» Оренбургского отделения №8623) к Каюмовой Х.Ф., Мунировой Э.Н., о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» (Управление «Бугурусланское отделение» Оренбургского отделения №8623) обратилось в суд с иском к Каюмовой Х.Ф., Мунировой Э.Н., о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора, ссылась на то, что между ОАО «Сбербанк России» (Бугурусланским отделением № 8623) и Каюмовой Х.Ф. **** заключен кредитный договор №1964. В соответствии с данным договором Каюмовой Х.Ф. был выдан кредит в размере 107 000 рублей, под 17,0% годовых на цели личного потребления, на срок по 24.01.2016 года. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору № 1964 от 24.01.2011 года был заключен договор поручительства: № от 24.01.2011 года с Мунировой Э.Н.. За период действия кредитного договора неоднократно допускалась просроченная задолженность (подтверждается историей операций), что свидетельствует о ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору. По состоянию на 05.06.2014 года задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору № 1964 от 24.01.2011 года составляет 53695 руб. 72 коп., из которых: 409 руб. 08 коп. неустойка за просроченный основной долг; 1036 руб. 57 коп. просроченные проценты; 52250 руб. 07 коп. просроченный основной долг.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» (Управление «Бугурусланское отделение» Оренбургского отделения №8623) не явился, о времени и месте рассмотрения иска извещен надлежащим образом, о чем имеются сведения. В деле имеется ходатайство истца об отказе от исковых требований, поскольку на текущую дату задолженность по кредитному договору №1964 от 24.01.2011 года погашена в полном объеме, а также возмещены расходы истца по оплате государственной пошлины за подачу иска.
 
    Ответчик Мунирова Э.Н. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения иска извещена надлежащим образом.
 
    Ответчик Каюмова Х.Ф. не возражала против прекращения производства по иску, представила суду квитанции о погашении имеющейся задолженности перед ОАО «Сбербанк России» (Управление «Бугурусланское отделение» Оренбургского отделения №8623).
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд принимает отказ от иска и считает, что отказ от иска не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК Российской Федерации, ст. 224-225 ГПК Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по иску ОАО «Сбербанк России» (Управление «Бугурусланское отделение» Оренбургского отделения №8623) к Каюмовой Х.Ф., Мунировой Э.Н., о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора, прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
    Судья (подпись) Бакунова В.В.