Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Номер документа: 2-335/2014
Дело № 2-335/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Усть-Кулом 19 сентября 2014 года
Усть-Куломский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Федоровой И.В.,
при секретаре Рейнгард С.М.,
с участием
заявителя: Курочкина В.Г.
заинтересованного лица: Абрамовой М.Е.
представителя заинтересованного лица: Федина В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Курочкина В.Г. на бездействие руководителя ТО Росздравнадзора по Республике Коми Абрамовой М.Е.,
УСТАНОВИЛ:
Курочкина В.Г. обратился в суд с жалобой на бездействие руководителя ТО Росздравнадзора по РК ФИО4 В обоснование своей жалобы заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ направил руководителю ТО Росздравнадзора по РК письменное обращение, однако вопросы, которые там были поставлены, остались без ответа; в связи с тем, что его право на получение разъяснений по указанным в обращении вопросам было нарушено, Прокуратура Республики Коми возбудила в отношении ФИО4 производство по делу об административном правонарушении; просит признать незаконным бездействие руководителя ТО Росздравнадзора по РК и обязать её дать разъяснения по вопросам, поставленным в его обращении от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании Курочкина В.Г. отказался от заявленных требований в связи с добровольным их удовлетворением со стороны заинтересованного лица, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он получил ответ, содержание которого его устраивает.
Согласно части 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу статьи 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со статьёй 221 ГПК Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принятие судом отказа Курочкина В.Г. от заявленных требований при указанных обстоятельствах не нарушает интересов сторон, других лиц и не противоречит закону, вызвано добровольным исполнением заинтересованным лицом. Последствия отказа от жалобы Курочкина В.Г. разъяснены. Поэтому суд находит возможным принять отказ Курочкина В.Г. от жалобы и прекратить дело дальнейшим производством.
Руководствуясь статьями 39, 173 и 220-221 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Курочкина В.Г. от жалобы на бездействие руководителя ТО Росздравнадзора по Республике Коми ФИО4
Производство по гражданскому делу дальнейшим производством прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Усть-Куломский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Председательствующий –
