Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 2-335/2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 мая 2013 года г.Елец
Елецкий районный суд Липецкой области в составе
председательствующего судьи Юдаковой Л.В.,
при секретаре Атамановой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-335/2013г. по иску прокурора Елецкого района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Центр дополнительного образования детей» о возложении обязанности организовать сбор сведений об отсутствии у работников учреждения судимости,
у с т а н о в и л:
Прокурор Елецкого района Липецкой области, действующий на основании статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Центр дополнительного образования детей» о возложении обязанности организовать сбор сведений об отсутствии у работников учреждения судимости.
В обоснование иска указывает, что в ходе прокурорской проверки соблюдения МБОУ ДОД «Центр дополнительного образования детей» законодательства об образовании и трудового законодательства установлено, что данным учреждением дополнительного образования не собраны сведения об отсутствии у работников учреждения судимости, не проверено, не привлекались ли они к уголовной ответственности за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности, половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, основ конституционного строя и безопасности государства, а также против общественной безопасности.
В результате указанного бездействия нарушаются права детей, обучающихся в данном учреждении, на обучение и воспитание в соответствии с требованиями морали, общественными ценностями уважения к закону и правам других лиц, на защиту общественных интересов и прав обучающихся, а также на охрану их жизни и здоровья.
В судебном заседании помощник прокурора Елецкого района Бутов Р.И. исковые требования поддержал, ссылаясь на изложенные выше обязательства, и просил их удовлетворить.
Представитель ответчика - директор МБОУ ДОД «Центр дополнительного образования детей» Логвинова Л.Н. исковые требования признала и объяснила, что 23.05.2013г. получен ответ ИЦ УВД по Липецкой области в отношении всех работников школы.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора Елецкого района. При этом суд исходит из следующего.
Согласно ст. 331 Трудового кодекса РФ к педагогической деятельности допускаются лица, имеющие образовательный ценз, который определяется в порядке, установленном типовыми положениями об образовательных учреждениях соответствующих типов и видов, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
К педагогической деятельности не допускаются лица:
лишенные права заниматься педагогической деятельностью в соответствии с вступившим в законную силу приговором суда;
имеющие или имевшие судимость, подвергающиеся или подвергавшиеся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконного помещения в психиатрический стационар, клеветы и оскорбления), половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, основ конституционного строя и безопасности государства, а также против общественной безопасности;
имеющие неснятую или непогашенную судимость за умышленные тяжкие и особо тяжкие преступления.
Образовательное учреждение самостоятельно в осуществлении образовательного процесса, подборе и расстановке кадров (ч.1 ст.32 Закона РФ от 10 июля 1992г. № 3266-1 «Об образовании»).
Судом установлено, что на момент прокурорской проверки 16.05.2013г. в личных делах работников учреждения отсутствовали справки установленного образца об отсутствии судимости.
Следовательно, прокурор Елецкого района совершенно обоснованно обратился в суд с настоящим иском.
Вместе с тем, судом установлено, что на день рассмотрения спора учреждение дополнительного образования детей располагает необходимой информацией из УМВД России по Липецкой области.
При изложенных обстоятельствах суд, удовлетворив иск, не должен приводить решение суда в исполнение.
В данном случае суд полагает возможным не взыскивать с ответчика в бюджет Елецкого муниципального района государственную пошлину.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 320-321 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования прокурора Елецкого района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Центр дополнительного образования детей» о возложении обязанности организовать сбор сведений об отсутствии у работников учреждения судимости удовлетворить.
Обязать муниципальное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Центр дополнительного образования детей» организовать сбор сведений об отсутствии у работников учреждения судимости, привлечении их к уголовной ответственности за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности, половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, основ конституционного строя и безопасности государства, а также против общественной безопасности; неснятой или непогашенной судимости за умышленные тяжкие и особо тяжкие преступления; решение в исполнение не приводить.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Елецкий районный суд.
Председательствующий -
