Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 2-335/2013
Решение по гражданскому делу
Дело №2-7-335/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новочеркасск 27 мая 2013 года
Мировой судья судебного участка № 7 г. Новочеркасска Ростовской области Леонтьев С.К., при секретаре Мирошниченко Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда (ГУ УПФ) в г. Новочеркасске Ростовской области к Голубинцеву <ФИО1> о взыскании суммы недоимки по страховым взносам и пени,
УСТАНОВИЛ:
ГУ УПФ в г. Новочеркасске по РО обратилось в суд с иском к Голубинцеву В.К. о взыскании суммы недоимки по страховым взносам и пеней, мотивируя тем, что Федеральным законом РФ предусмотрено, что индивидуальные предприниматели (ИП) являются плательщиками страховых взносов и уплачивают соответствующие страховые взносы в ПФР и фонды ОМС в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, которая определена, как произведение МРОТ и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, увеличенное в 12 раз. Федеральным законом МРОТ установлен в 2012 году в сумме 4611 руб. в месяц. На ИП возложена обязанность по своевременной уплате страховых взносов. Ответчик Голубинцев В.К. согласно выписке из ЕГРИП, являлся по <ДАТА> индивидуальным предпринимателем и был обязан своевременно уплачивать страховые взносы. За 2012 год согласно форме РСВ-2 ПФР ответчику начислено к уплате: страховые взносы в ПФР на финансирование страховой части трудовой пенсии - 8 508,04 руб.; страховые взносы в федеральный ФОМС - 1 668,88 руб.
Согласно Реестра платежей обязанность по своевременной уплате страховых взносов ответчиком не исполнена, уплачено соответственно: 0,00 руб.; 0,00 руб. При таких обстоятельствах УПФР, начислило пени за просрочку уплаты страховых взносов, а так же направило в адрес ответчика требование № 07104940319268 от 17.12.2012г. В требованиях былустановлен срок для добровольной уплаты недоимки и пеней. Однако, ответчик в установленный срок не погасил имеющуюся недоимку и начисленные пени, что является основанием для применения мер по принудительному взысканию недоимки и пеней. Просит суд взыскать с <ФИО2> в пользу УПФР в г. Новочеркасске Ростовской области в размере 12 490,33 руб., из них: недоимку по уплате страховых взносов в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в том числе: в ПФР на страховую часть трудовой пенсии - 8 508,04 руб.; страховые взносы в федеральный ФОМС - 1 688,88 руб., а также пени на недоимку по страховым взносам: в ПФР на страховую часть трудовой пенсии - 1 959,20 руб.; в федеральный ФОМС - 207,91 руб., в территориальный ФОМС- 146,30 руб.
Представитель ГУ УПФ РФ в г. Новочеркасске Ростовской области по доверенности Карпушина Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении. Кроме этого просила взыскать с ответчика уплаченную УПФР в г. Новочеркасске госпошлину в размере 499,61 рублей, согласно платежного поручения.
Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о дате, месте и времени рассмотрения дела. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, своих возражений относительно исковых требований не предоставил. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
Мировой судья, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит исковые требования ГУ ПФР г. Новочеркасска подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.2 ч. 1 ст. 6 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются индивидуальные предприниматели.
Исходя из представленных суду документов, Голубинцев В.К<ДАТА4>был зарегистрирован МИ МНС России №13 по Ростовской области в качестве индивидуального предпринимателя, а <ДАТА> о чем свидетельствует выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д.13,14).Ст.5 ч.1 п.2 Федерального закона от 24.07.2009г. №212-ФЗ (далее - ФЗ №212) предусмотрено, что индивидуальные предприниматели (ИП) являются плательщиками страховых взносов.
Ст. 14 ч.1 ФЗ №212 установлено, что ИП уплачивают соответствующие страховые взносы в ПФР и фонды ОМС в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.
Ст. 13 ч.2 ФЗ №212 стоимость страхового года определена, как произведение МРОТ и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, увеличенное в 12 раз.
Ст. 1 федерального закона от 19.06.2000г. №82-ФЗ МРОТ установлен в 2012 году в сумме 4611 руб. в месяц.
В соответствии с ч.1, 4 ст.57 ФЗ №212. а так же ч. I ст.33 Федерального закона от 15.12.2001г. №167-ФЗ. в 2010г. для ИП применяется следующий тариф страховых взносов: Пенсионный фонд РФ - 26% (из них: 20 % на финансирование страховой части трудовой пенсии и 6 % на финансирование накопительной части трудовой пенсии); федеральный ФОМС - 5.1%.
Ст.18 ч.1, ст.28 ч.2 п.1 ФЗ №212 на ИП возложена обязанность по своевременной уплате страховых взносов.
Ответчик Голубинцев В.К., согласно Выписке из ЕГРИП в <ДАТА> являлся ИП и следовательно, был обязан своевременно уплачивать страховые взносы.
За 2012 год согласно форме РСВ-2 ПФР ответчику начислено к уплате: страховые взносы в ПФР на финансирование страховой части трудовой пенсии - 8 508,04 руб.; страховые взносы в федеральный ФОМС - 1 668,88 руб.
Согласно Реестра платежей обязанность по своевременной уплате страховых взносов ответчиком не исполнена, уплачено соответственно: 0,00 руб.; 0,00 руб. При таких обстоятельствах УПФР, начислило пени за просрочку уплаты страховых взносов, а так же направило в адрес ответчика требование № 07104940319268 от 17.12.2012г.
В требованиях был установлен срок для добровольной уплаты недоимки и пеней. Однако, ответчик в установленный срок не погасил имеющуюся недоимку и начисленные пени, что является основанием для применения мер по принудительному взысканию недоимки и пеней, предусмотренных ст.21 ФЗ №212, ввиду чего данные требования истца суд считает законными и обоснованными и взыскивает с Голубинцева В.К. в пользу УПФР в г. НовочеркасскеРостовской области сумму в размере 12 490,33 руб., из них: недоимку по уплате страховых взносов в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в том числе: в ПФР на страховую часть трудовой пенсии - 8 508,04 руб.; страховые взносы в федеральный ФОМС - 1 688,88 руб., а также пени на недоимку по страховым взносам: в ПФР на страховую часть трудовой пенсии - 1 959,20 руб.; в федеральный ФОМС - 207,91 руб., в территориальный ФОМС- 146,30 руб.
Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика взыскивается в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в 499,61 рублей, согласно платежного поручения (л.д.4).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда в г. Новочеркасске по РО к Голубинцеву <ФИО1> о взыскании суммы недоимки по страховым взносам и пени - удовлетворить.
Взыскать с Голубинцева <ФИО1> в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Новочеркасске по РО суммы недоимки по страховым взносам и пени в размере 12 490 рублей 33 копеек и сумму уплаченной госпошлины в размере 499 рублей 61 копеек, а всего сумму в размере12 989 (двенадцать тысяч девятьсот восемьдесят девять) рублей 94 копеек.
На заочное решение ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новочеркасский городской суд через судебный участок №7 г. Новочеркасска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления оботмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда изготовлено 31.05.2013 года.
Мировой судья С.К. Леонтьев
